Отправлено: 07.08.05 23:04. Заголовок: Ой-ёй-ёй!

Пробовала дать в одной из тем ссылку, но не получилось. Может быть здесь? Хотелось бы узнать, в чем там дело. Это предварительный вариант моей страницы. Пока сделала на Word. Документ запакован в rar-архив. Файл находится здесь

 Отправлено: 28.08.05 21:34. Заголовок: Re:

Аналогично про чай с сахаром.
Моя бабушка рассказывала, что в трудные времена пили чай "в приглядку" - положат кусочек сахара-рафинада на краюшку хлеба, пьют кипяток с хлебом, да на сахар поглядывают...

 Отправлено: 31.08.05 16:52. Заголовок: Re:

Да, я слышала об этом кусочке сахара «вприглядку» еще в детстве, от своего отца, с тех пор кому только о нем не рассказывала…Один из самых лакомых кусочков на свете. С одной стороны – это урок, который необходимо усвоить, с другой – прием, инструмент, при помощи которого можно ухватить то или иное явление в жизни. Многоплановая вещь, бесконечная. На эту тему можно много говорить, в свое время мы «обкатывали» ее и на «Башне», и в «Батлейке», в разной интерпретации. В искусстве особенно – всегда актуальна. Ученичество, поиск пути, «свой взгляд» - это отсюда. Скажем, художник, копирующий учителя, пытаясь понять его метод. Или в литературе например, одна и та же тема «кавказский пленник» у разных авторов. Архитектура – целиком держится на «кусочке сахара», например, античность, которая «пережевывалась», интерпретировалась во все времена, на протяжении многих столетий. Без вот этого «кусочка вприглядку» не понять современного пост-пост-модерна. У нас в Минске как-то была выставка работ нескольких современных художников, они ее назвали (гениально совершенно) - «Second-second-hand». На эту тему можно научные статьи писать. А я остановлюсь пожалуй на этом: - настоящее (хорошее я имею ввиду) современное искусство – это сэкенд-секенд-хенд в лучшем смысле этого слова.

 Отправлено: 31.08.05 20:17. Заголовок: Re:

цитата

---

У нас в Минске как-то была выставка работ нескольких современных художников, они ее назвали (гениально совершенно) - «Second-second-hand»

---

Помню, я привозила альбом с этой выставки на съезд ФПГ в Москве, в целях культурной информации. Правда, никто его так и не посмотрел толком (не до этого было), разве что кроме одного человека -- Наблюдателя, который сидел рядом со мной в кафе и таки ему пришлось подробно ознакомиться с белорусским пост-модернизмом. Кроме "SSH" я привезла журнал "пARTизан" и еще один альбом с другой выставки, где были все те же ребята.

 Отправлено: 05.09.05 18:51. Заголовок: Re:

Ада. Извините, ради Бога, за опоздание с ответом. Пишу его уже несколько дней. Все что-то отвлекает, какой-то дискомфорт ощущаю в душе, так, словно что-то упустила…Наверное просто хотелось прислушаться к песне, вместо того, чтобы заниматься простым пересчетом «тех самых ребят», о которых Вы говорите. Даже если это песня всего лишь о кусочке сыра на лепешке горца…В конце-то концов, ведь все песни (если это конечно не просто щебет) поются о любви.
Теперь к делу.
Да, что-то припоминаю, по-моему я видела этот журнал у соседа Юрки. Хотела еще раз спросить, да что-то не открывают, наверное в деревню к Анне уехали. А про вторую выставку на одном из форумов говорили, вот не помню, уж не на Полянке ли…И кто говорил, тоже не помню, но точно не Ученик. Надо у Ники было бы спросить, наверняка знает. Может стоит зарегистрироваться там, вот только Сибу побаиваюсь…Кстати, у Селены тоже может оказаться журнальчик этот по искусству, у нее же сайт есть, Вы не смотрели там?. Собственно, здесь была зарыта главная тема, актуальная еще до недавнего времени. Я имею в виду сэкенд-сэкенд-хэнд в искусстве. Хотя здесь уже прозвучало и об ученичестве. Но раз уж произошла такая сбивка, продолжу.

Да, тема Учитель – Ученик в искусстве действительно очень интересная…Впрочем, как и Родители – дети, и не только в искусстве. Мне очень хотелось бы поговорить об этом с Верой и Алогином, и конечно, Ра, - Вы наверное знаете, как я его обожаю. Но - особенно – с Другой, да все как-то времени нет…Честно признаюсь, я не знаю, как это соотнести с искусством, как назвать. Тут для меня еще все слишком запутано. Ведь примеров, когда дети идут по стопам родителей, не так уж и много.

А вот, Ада, если уж заговорили об искусстве, подпущу немного кубизму. Правда это будет в духе ШЗ, просто злословие. Что называется - «против формы», или «против шерсти?» Помните, кто-то в Кафе спрашивал, есть ли сердце у Снайпера? Я тоже думала об этом, и в результате довольно странная картинка получилась, не скажу, что слишком приглядная. Мне кажется, он предпочитает встречаться со своим собственным сердцем … в сортире, как и Алекс с Краном (не хватало еще Коня с Коэром), тсз – у писсуара, ну и разговоры соответствующие…Это даже не кубизм, а просто «сюр» какой-то получается. Честно скажу, иногда мне кажется, что Снайпер без Сердца, или Сердце без Снайпера (что в принципе одно и то же) мне больше нравятся. Но если не в «сортире», то почему бы и нет?

Вот видите, о чем бы ни заговорила, в результате все превращается в Гимн Снайперу, и …Наташке, но это уже настоящий стопроцентный кубизм…Признаюсь Вам (как самой задушевной подружке), что тут мое сердце просто разрывается на части…Так и хочется проглотить эту «сладкую парочку», и…умереть. Как Русалочка из сказки. Так бы и сделала, если б не Андерсен. Поэтому табу. Зачем повторять то, что когда-то с тобой уже произошло? Знаете, это как после Христовой Жертвы, - любая такая же жертва становится просто бессмысленной. «Иди неизведанными путями», даже если сердце твое кровоточит…А ведь это, судя по всему, навсегда, - обливаться горькими сладкими слезами, и идти.

Кстати, Ада, раз уж мы говорим о любви. Наверняка только Вы можете мне подсказать, когда тут бывает БС ? Я ему задолжала ответ о Бахтине и Достоевском, а так не хочется иметь долги. Чувство такое, как будто экзамен какой не сдал. И уже давно написала, но все никак не отправлю. Что ж, видимо придется побыть двоечницей. Во всяком случае, не будет повода «побить горшки», уж очень он (БС конечно) провоцирует меня своей репликой к теме «Адам познал Еву». Похоже, отношение у него к этому исключительно физиологическое, или я ошибаюсь? Всегда дорожила его мнением больше, чем чьим-либо еще. Конечно, хотелось бы многое прояснить. Всегда считала, что «провокация» - это возможность чему-то научиться.

Ну вот, дорогая моя подруга (это ничего, что я Вас так называю?), нащебетала тут кучу всего, но иногда так хочется поговорить с кем-нибудь…Конечно, как всегда опаздываю, что и говорить, - дебильное дитя, тормозящее развитие цивилизации. Но по крайней мере для себя самой я подвела некоторый итог. А там уж, как говорится, - Бог судья…
Пока все на этом, а мне пора домой…Чуть не сказала – на Луну к Селене, совсем забыла, что луны-то уже и нет как будто…Где теперь дом свой буду искать? Да и есть ли он у меня…

 Отправлено: 05.09.05 21:31. Заголовок: Re:

Galerina, вот почитал сейчас Вас и опять... Ну раз уж Вы по всем никам прошлись, да и вообще, в расшаркиваниях мою лично не замечены... Дикое ощущение есть, что Вы - плохо сделанный виртуал. Или с Марса, или я. Вот.

 Отправлено: 05.09.05 21:48. Заголовок: Re:

Галерина, я не знаю, что Вам ответить -- ни на один вопрос... Может, я чего-то не понимаю, не обессудьте.
Приходите к нам в гости как-нибудь, так и подружимся. Я правда, скоро уезжаю, но до 20-го буду еще в Минске точно.

 Отправлено: 06.09.05 02:58. Заголовок: Re:

Галерина, вы про честное самопроявление в курсе?

Глянь, стремленье к перемене
вредно даже Ильичу.
Бросить всё к едрене фене -
вот, что русским по плечу.
Власти нету в чистом виде.
Фараону без раба
и тем паче - пирамиде
неизбежная труба.
Приглядись, товарищ, к лесу!
И особенно к листве.
Не чета КПССу,
листья вечно в большинстве!
В чём спасенье для России?
Повернуть к начальству "жэ".
Волки, мишки и косые
это сделали уже.
Мысль нагнать четвероногих
нам, имеющим лишь две,
привлекательнее многих
мыслей в русской голове.
Бросим должность, бросим званья,
лицемерить и дрожать.
Не пора ль венцу созданья
лапы тёплые пожать?

Бродский.

 Отправлено: 07.09.05 00:10. Заголовок: Re:

Здравствуйте, Grin. Возможно я и с Марса, "плохо сделанный виртуал", не знаю. Но я еще никогда не встречала медведей, с ультиматумами. Тем боле тех, которые стоят не в кустах, а на самом виду, подставляя себя. Какие-то неправильные, "мнимые" медведи.
И тем не менее, еще раз - ЗДРАВСТВУЙТЕ! И...пока, мне пора.

 Отправлено: 07.09.05 00:20. Заголовок: Re:

Снайпер, идите в жопу, вместе со своими стихами.

 Отправлено: 07.09.05 23:13. Заголовок: Re:

 Отправлено: 08.09.05 20:56. Заголовок: Re:

Здравствуйте, Galeryna. Не обижайтесь тока, и обязательно возвращайтесь :)

 Отправлено: 09.09.05 18:10. Заголовок: Re:

Galeryna пишет:

цитата

---

Кстати, Ада, раз уж мы говорим о любви. Наверняка только Вы можете мне подсказать, когда тут бывает БС?

---

Ммм-мм! Такое начало тянет на "уд"

 Отправлено: 10.09.05 00:12. Заголовок: Re:

Приятно подавиьться!

 Отправлено: 10.09.05 00:17. Заголовок: Re:

Наташка пишет:

цитата

---

Приятно подавиьться!

---

С икотой можно?

 Отправлено: 10.09.05 21:47. Заголовок: Re:

Главное - чтоб откачали (я - опасно ядовитая)!

 Отправлено: 11.09.05 08:28. Заголовок: Re:

Подавился, икнул, откачали - и что?

 Отправлено: 13.09.05 06:47. Заголовок: Re:

.....1. Что подавились, это плохо.
2. Что откачали, это хорошо.
3. Теперь у Вас иммунитет против яда.
4. Вы тоже стали немножко ядовиты.
И еще хотела сказать, но лучше не про это, из другого поста:
За любовь – тройку?????????????
Вот сейчас вдруг она придет, и…не знаю даже, что сделает…
А у меня тоже яд есть, но не для всех.

 Отправлено: 13.09.05 07:00. Заголовок: Re:

Лучше бы Вы ушли отсюда, как не стыдно!!!!

 Отправлено: 13.09.05 07:07. Заголовок: Re:

??????? Я тоже хочу посмотреть.

 Отправлено: 14.09.05 00:47. Заголовок: Re:

Ну вот, стоило не спешить, и ответ готов - смысл в иммунитете!!!