Отправлено: 09.07.05 09:53. Заголовок: Политические заметки о Диаволе (Заметка №1)

Как известно,расцвет христианства совпадает с расцветом Святой Инквизиции,которая интересовалась не столько Богом,сколько Диаволом и его пособниками обоего пола.
С позиций 21-го века и современной науки Диавол - это вырождение. В Библии об этом сказано так: "Легион имя мне,потому что нас много".
Вы уже поняли - я о гомосексуалистах.
В странах,где доступна статистика,этот легион гомосеков (слово-то какое сочное!) составляет до 40%. То есть более,чем каждый третий.
Действительно - легион!
Диавол дегенерации,кроме половых извращений,это еще и так называемые душевные болезни. Например,в США официальная статистика считает душевно больным (в народе - психом) каждого пятого.
Значит,простейший подсчет показывает,что более чем у каждого второго лигионера Европы,США или России проблемы если не в штанах,то в голове.
Диавол - создание прелюбопытное. Говорят же: гони черта в двери - он придет в окно. Специалисты по чертовщине более конкретны. Апостол Матфей: "Когда нечистый дух выйдет из человека,то ходит по безводным местам,ища покоя,и не находит. Тогда говорит: возвращусь в мой дом,откуда я вышел...Тогда идет и берет с собою семь других духов,злейших себя,и вошедшими живут там,и бывает для человека того последнего хуже первого".
Все это я к тому,что так называемые "однополые браки" победно шагающие по странам и штатам христианской цивилизации - очередная и крупнейшая победа не Бога,но Сатаны.
В который раз подтверждено: Диавол - князь мира сего и козни его неисповедимы.
Вопросы есть - кто в Мире хозяин?
Не пора ли переходить в кагал более сильного в этом лучшем из миров?
Короче, Да здравствует Сатана!

(Продолжение следует)

 Отправлено: 10.07.05 18:56. Заголовок: Re:

Циклон Б пишет:

цитата

---

ЕВ-ГЕ-НИЯ!
Отвечайте сразу и откровенно: Вы с Диаволом?

---

Смешной Вы!
Как на речке погулялось? Рыбку ловили?
А у нас дождик идёт. Я тоже люблю на реку или на озёра... У нас озёр много.
Там Диавола нет. Заметьте - Диавол только там, где человек. Вот людей и тянет на природу, поближе к высшим силам. Не знаю, что люди чувствуют в церкви, а я в горах, на просторе, в лесу, просто под звёздным небом испытываю восторг, упоение, какое-то сознание единения со всем этим миром.

В природе нет добра и зла. Это - порождение человеческой натуры. Что человек назовёт - то и будет грехом, или добром, или злом. Вот люди и решают. Сатана тут ни при чём, как и Бог.

Как Вы будете считать, тем я для Вас и буду. А на самом деле с кем я - не человек решает. Человеку только земные дела подвластны, да и то не все и не каждому.

Что касается проблемы однополых браков, то ведь сами браки - как акт - это человеческий закон, закон существующего сейчас общества. Общество тех стран решило, что так будет человечнее и просто удобнее.
Само по себе явление гомосексуализма - тут можете считать, как хотите, но можно назвать в Вашем понимании происками дьявола. А я не осуждаю этих людей. Тем более не отношусь с ненавистью или неприязнью. Но ни в Вашей, ни в моей стране такие законы пока не предвидятся.

И к религии у меня своё отношение. Я уже написала, что считаю христианство отклонением от настоящих, естественных законов природы. Сам основной постулат - непорочное зачатие - уже нарушение природы, ложь, в которую приходится верить. Что же Вы хотите от такой религии? Библия - набор противоречивых текстов, всё спорят и спорят, толкуют и толкуют, новые переводы делают, конфессий и сект уже за 2000 перевалило. Что хочешь, то и выбирай, и все себя правыми считают.
Но спорить на эти темы не буду, времени нет, да и смысла нет.
Разве мы с Вами что-то друг другу докажем.?
Есть проблема - каждый высказывает своё мнение, только и всего.

P.S.Бесплатного сыра не бывает.

 Отправлено: 10.07.05 20:47. Заголовок: Re:

Женечка,спасибо.
Очень убедительно.
Жму Вашу честную руку.

3 часа полежали на солнышке. Рыбу не ловили. Речка маленькая,можно перейти вброд.

 Отправлено: 10.07.05 21:08. Заголовок: Re:

Вот, чо, я думаю. Браком совместное существование педерастов или лесбиянок называть НИЗЗЯ. Хотят получить сходные с БРАКОМ гражданско-правовые отношения, давайте придумаем для них особый юридический статус. Ну, там, имущественные дела, наследственные и пр. Ессно, в пределах разумных границ. Вот приёмных детей, к примеру, им доверять НИЗЗЯ. Помойму...

Почему придумаем, и именно мы ? Потому, что нас, традиционалистов, АБСОЛЮТНОЕ большинство. Ненависть к ним питать - ПЕЩЕРНО и БЕСПЕРСПЕКТИВНО, не замечать больных людей тоже... КАК-ТО ГЛУПО...

 Отправлено: 10.07.05 22:44. Заголовок: Re:

Циклон Б, мое почтение!
Я полностью согласен с Вашими словами о браке. За исключением одного - вывода об обреченности христианства. Эта Ваша формулировка для меня, Православного христианина, оскорбительна. Я не берусь защищать католицизм и всевозможные сектантские ответвления от него. Предметом моего рассмотрения будет исключительно Православие - корень христианства. Обращусь к фактам: православная семья в абсолютном большинстве своем - многодетная. Не буду вдаваться в богословские подробности этого факта. Сейчас почти каждая русская многодетная семья в России исповедует Православную веру. Говорю это, исходя из личных наблюдений.
Что касается Евгении..попробую угадать, что Вы, Евгения, такая легкая, изящная, порхающая бабочка, как, собственно, и Ваше мнение о семье; не любите захламлять себе голову хитроумными комбинациями и сложными логическими рассуждениями; мир прост - зачем его усложнять, правда? Своих детей Вы воспитали так же?
Ваше мнение - это великая ценность форума, но лично я не могу согласиться ни с одним его словом. Это безответственная позиция; Вам просто плевать, что происходит вокруг Вас, лишь бы Вам не было от этого хуже. Будет, будет, это лишь вопрос времени. Безразличие жестоко наказывается историей.

 Отправлено: 10.07.05 23:14. Заголовок: Re:

Ув. Феофан!
Я меньше всего хочу оскорбить Ваши религиозные убеждения.
Вы же знаете,как я Вас уважаю?!
В данном скромном научном изыскании я изучаю вполне конкретное Божье создание - Сатану. И чем больше я о нем узнаю,тем большую симпатию он во мне вызывает.
Но давайте дождемся конца моих скромных записок.
Кстати,Вы подкинули достойную тему для богословской дисертации,которая может звучать примерно так: "Сатана - вдохновитель разделения христианства". Спасибо!
А вообще,я рад видеть Вас на форуме добрейшей Селены.
С уважением

 Отправлено: 10.07.05 23:16. Заголовок: Re:

Циклон!!!
Христианство обречено?
А зачем же Вседержитель послал Сына единородного на Землю к людям? Чтобы его изобретение - дьявол победил Сына?Зачем тогда Вседержителю дьявол?Как-то не вяжится у Вас,простите.Думайте...

 Отправлено: 10.07.05 23:24. Заголовок: Re:

Милая Сказочка!
Наконец-то я услышал Ваш звонкий голосок на своей теме. Спасибо!
И я о том же вопросил Диавола: зачем Бог послал Сына своего единородного на грешную землю,в царство Сатаны:
И ответ прозвучал: "ПО ОШИБКЕ".
Это настолько удивительно,что я напишу на эту тему целый трактат.

 Отправлено: 10.07.05 23:26. Заголовок: Re:

Трактат от себя?

 Отправлено: 10.07.05 23:28. Заголовок: Re:

Да, думайте Циклон Б! И почаще смотрите на шапку форума!

 Отправлено: 10.07.05 23:39. Заголовок: Re:

Так Вы разговариваете с дьяволом?(Это уже опасно тогда говорить с Вами)
Дьявол по-другому и ответить не сможет.
А Вы у Бога спросите.Если Он ещё заметит Вас.
Он бы ответил на этот вопрос,что для испытания сердец людских.
Вот видите,разные у них ответы.
А насчёт Христианства.Бог не ошибается никогда,и Сына послал для спасения верующих в него,и Вас,если верите.Раз послал Сына,значит будет Он всегда!

 Отправлено: 11.07.05 01:29. Заголовок: Re:

Фауст

Дитя мое!

Маргарита

Не разберу,
Чем друг твой мне не по нутру.

Фауст

Как так?

Маргарита

В чем ваше кумовство?
Как можешь ты терпеть его?
Никто еще во мне так живо
Не возбуждал вражды брезгливой
Как твой противный компаньон.

Фауст

О милочка, не страшен он!

Маргарита

При нем я разом холодею,
Я с прочими людьми в ладу,
Но так же, как душою всею
Я твоего прихода жду,
Так я чураюсь лиходея.
Прости господь мои слова,
Когда пред ним я не права.

Фауст

Что ж делать, уж такой чудила.

Маргарита

Я с ним бы дружбы не водила!
Едва он в дверь, как всех буравит
Его коварный, острый взор.
Он так насмешлив и хитер
И ни во что людей не ставит!
Что он любви вовек не ведал,
Как бы написано на нем.
Мне радость в обществе твоем,
Когда ж ты с ним и мы втроем,
Боюсь, как он бы нас не предал,

Фауст

О, чуткость ангельских догадок!

Маргарита

Он мне непобедимо гадок.
В соседстве этого шута
Нейдет молитва на уста,
И даже кажется, мой милый;
Что и тебя я разлюбила,
Такая в сердце пустота!

 Отправлено: 11.07.05 09:15. Заголовок: Re:

Starfinder пишет:

цитата

---

Что касается Евгении..попробую угадать, что Вы, Евгения, такая легкая, изящная, порхающая бабочка, как, собственно, и Ваше мнение о семье; не любите захламлять себе голову хитроумными комбинациями и сложными логическими рассуждениями; мир прост - зачем его усложнять, правда? Своих детей Вы воспитали так же?

---

Не так всё примитивно, как Вам кажется, хотя "лёгкая, изящная, порхающая" мне польстило. Вы мою фотографию видели?
Но на самом деле надо быть действительно проще и ближе к природе. Человек выдумывает себе того Бога, какого хочет, какой его устраивает - вот и вся истина, а что там на самом деле никто не хочет разбираться.
Существуют природные явления, не зависящие от человека, землетрясения, тайфуны, да просто дождик.
Здесь человек выбирает то, что он может сделать, чем может защититься. А если защититься нельзя - приспосабливается, строит укреплённые дома, берёт с собой зонтик.
Явление гомосексуализма - тоже природное явление, такое же как и сексуальное влечение к противоположному полу. Вы ведь не заставляете себя любить женщин, не воспитываете в себе это чувство (если вы мужчина). Это внутри Вас, заложено на генетическом уровне, впоследствии усиливается химическими и биологическими процессами в вашем организме. Не будет хватать определённых гормонов и -чихать вам на всех женщин вместе взятых. Все религии и общественные институты регулируют сексуальные отношения в зависимости от потребностей общества. В одном обществе - многожёнство, в другом - многомужество (на Тибете), в большинстве случаев принято один мужчина - одна женщина. На деле это разумеется не соблюдается, редкий мужчина имел в своей жизни только одну женщину. Женщины тоже не всегда отличаются верностью. Почему? Только ли это от распущенности? В Библии в Ветхом завете описываются вообще жуткие кровосмесительные истории, но это было необходимо для поддержания рода.
Лично мне гомосексуализм не понятен. Я очень-преочень "натуральная" женщина. Всякий интим с другой женщиной вызывает у меня брезгливость, я даже не целуюсь с подругами - не люблю. Дети - другое дело, да и то, до определённого возраста. Но, если у кого-то есть такое влечение, значит оно идёт точно также изнутри, независимо от воли человека, то есть в нём заложено. Почему, отчего, каких гормонов меньше, каких больше, должны генетики и биологи разбираться.
В природе существует множество как бы отклонений от нормы: у обычных людей рождаются дауны, карлики, бывают различные уродства - заячья губа, горбы, много чего ещё, что-то можно изменить, а что-то нет.
Гомосексуализм - такое же отклонение вроде бы от нормы, но кто установил эту норму? И эти люди чувствуют себя такими же людьми, а главное - они ЛЮБЯТ друг друга. Кто мешает просто предаваться наслаждениям скрытно? Но они хотят не просто заниматься сексом, не просто "трахаться", а ЖИТЬ друг с другом. Они хотят доказать своё право на такие отношения. И ОБЩЕСТВО тех благополучных стран ДАЛО им такое право. Заметьте, страны развитые, богатые. Институт брака - явление социальное, общественное, ни к каким высшим силам не относящееся. Не каждое общество к этому готово, думаю, даже в США такой закон не будет в ближайшие годы принят тем более в России и в странах СНГ.

цитата

---

Ваше мнение - это великая ценность форума, но лично я не могу согласиться ни с одним его словом. Это безответственная позиция; Вам просто плевать, что происходит вокруг Вас, лишь бы Вам не было от этого хуже. Будет, будет, это лишь вопрос времени. Безразличие жестоко наказывается историей.

---

Нет, не плевать. Например, истории с убитыми усыновлёнными детьми, практически убийство по закону парализованной девушки в сША, война в Чечне, теракты, трагедия с подлодкой "Курск". Тем не менее, я тоже по отношению к этим событиям только могу высказывать своё мнение, и никак не могу повлиять.
Но зато есть вещи, которые я могу сделать: подобрать на улице и взять себе или пристроить бездомное животное, помочь старушке подняться по лестнице и вообще довести её домой, могу приносить ей немного поесть и давать почитать книги, могу отдолжить другу посильную сумму без всяких процентов, выслушать подругу в её личных неурядицах, могу создать сайт для тех, кому хочется возвращаться в свой город хоть виртуально. Могу воспитать детей хорошими людьми, они у меня действительно хорошие, очень дружные между собой и надёжные друзья тех, кого считают друзьями, честные, открытые, трудолюбивые, держащие своё слово, хорошо рассуждающие, думающие.
Не знаю, кто Вы, Starfinder, но в безразличии меня и в жизни и на форуме упрекнуть нельзя. Я думаю, на форумах вообще не может быть безразличных и наплевательски относящихся ко всему людей. И моё отношение к гомосексуалистам и их супружеству тоже не говорит о безразличии. Было бы наплевать, я бы ни о чём не писАла здесь. Наоборот, я стараюсь понять их проблемы.

 Отправлено: 11.07.05 09:29. Заголовок: Re:

Циклон Б пишет:

цитата

---

В данном скромном научном изыскании я изучаю вполне конкретное Божье создание - Сатану. И чем больше я о нем узнаю,тем большую симпатию он во мне вызывает.

---

Так Сатана - Божье создание?
Циклон, а Вы-то сами - не сатанист?
А во мне всё бОльшую симпатию вызываете Вы. (не могу найти такой розовенький смущающийся смайлик)
Что-то в Вас есть притягательное, я первым делом смотрю, нет ли Вас на форуме? Что бы это значило? Происки Сатаны?

 Отправлено: 11.07.05 09:39. Заголовок: Re:

Ув. Женя!
Все Ангелы - Божьи создания. А Диавол - падший Ангел.
Я не сатанист.
Я - атеист.

 Отправлено: 11.07.05 09:52. Заголовок: Re:

Циклон Б пишет:

цитата

---

Все Ангелы - Божьи создания. А Диавол - падший Ангел.

---

Да, действительно, как это я подзабыла.

Циклон Б пишет:

цитата

---

Я не сатанист.
Я - атеист.

---

Кажется, иеговисты считают Царём мира - Сатану.
А атеисты не верят ни в бога, ни в чёрта. Думаю, я не совсем атеист, скорее агностик, "я знаю, что я ничего не знаю". А Вас Сатана привлекает?
(А можно меня Женей не называть? Не могу запретить, но такое обращение я допускаю только с друзьями и при личном общении, на форуме я - Евгения
К тому же "Женя" - бесполое ображение, а Евгения - имеет женский род )

 Отправлено: 11.07.05 15:28. Заголовок: Re:

«Попробуй, милый мальчик Кай,
Составить слово EWIGKEIT»

Вот тогда и увидим, Кто в Мире Хозяин.

 Отправлено: 11.07.05 15:33. Заголовок: Re:

Спасибо за Goethe

 Отправлено: 11.07.05 15:34. Заголовок: Re:

В иврите-идише я слаб.
Переведите,милая Галерина.

 Отправлено: 11.07.05 16:04. Заголовок: Re:

Меня спросили на иврите: "Вы на иврите говорите?"
А я ответил на чистом идиш: "Ты чё, в натуре, сам не видишь?"

Хорошие строки... Наверное какой-нить Евтушенко писал

 Отправлено: 11.07.05 16:18. Заголовок: Re:

Сидят пацаны,пиво посасывают.
Иностранка,туристка подходит и что-то спрашивает по-английски. Потом по-немецки. Наконец, по-французски.
Один пацан - остальным:
Училка - заколебала: учите языки,учите языки. И что? Ей помогло?