Отправлено: 09.07.05 09:53. Заголовок: Политические заметки о Диаволе (Заметка №1)

Как известно,расцвет христианства совпадает с расцветом Святой Инквизиции,которая интересовалась не столько Богом,сколько Диаволом и его пособниками обоего пола.
С позиций 21-го века и современной науки Диавол - это вырождение. В Библии об этом сказано так: "Легион имя мне,потому что нас много".
Вы уже поняли - я о гомосексуалистах.
В странах,где доступна статистика,этот легион гомосеков (слово-то какое сочное!) составляет до 40%. То есть более,чем каждый третий.
Действительно - легион!
Диавол дегенерации,кроме половых извращений,это еще и так называемые душевные болезни. Например,в США официальная статистика считает душевно больным (в народе - психом) каждого пятого.
Значит,простейший подсчет показывает,что более чем у каждого второго лигионера Европы,США или России проблемы если не в штанах,то в голове.
Диавол - создание прелюбопытное. Говорят же: гони черта в двери - он придет в окно. Специалисты по чертовщине более конкретны. Апостол Матфей: "Когда нечистый дух выйдет из человека,то ходит по безводным местам,ища покоя,и не находит. Тогда говорит: возвращусь в мой дом,откуда я вышел...Тогда идет и берет с собою семь других духов,злейших себя,и вошедшими живут там,и бывает для человека того последнего хуже первого".
Все это я к тому,что так называемые "однополые браки" победно шагающие по странам и штатам христианской цивилизации - очередная и крупнейшая победа не Бога,но Сатаны.
В который раз подтверждено: Диавол - князь мира сего и козни его неисповедимы.
Вопросы есть - кто в Мире хозяин?
Не пора ли переходить в кагал более сильного в этом лучшем из миров?
Короче, Да здравствует Сатана!

(Продолжение следует)

 Отправлено: 13.07.05 12:24. Заголовок: Re:

Дорогие Тиша и Селена! Прошу Вас, не спорьте с человеком, который по этому поводу имеет свою устоявшуюся позицию и не собирается ее менять. Евгения здесь только для того, чтобы вещать нам о себе и своём мнении, которое для нее самое правильное и не подлежит переоценке. Менять его - значит признавать, что раньше кое-что не понимал. На такой риск авторитетом Евгения, столп добра и любви ко всему миру, пойти не готова. Даже если мы все поднатужимся и, что называется, прижмем ее, толку от этого не будет никакого. Обвинит нас в очередной подлости и ненависти к бедным грешникам, а в крайнем случае посетует, что для нее это всего лишь кухонно-кастрюльная болтовня, как она сама выражается, и особого значения ей Евгения не придаёт. В такой "болтовне" ей что-то доказать невозможно.

 Отправлено: 13.07.05 12:29. Заголовок: Re:

Starfinder

Давайте не будем за Евгению говорить для чего она здесь. Напоминаю вам одно из правил этого форума:

Обсуждаем идеи, а не личности!

 Отправлено: 13.07.05 12:30. Заголовок: Re:

Евгения пишет:

цитата

---

Я вот только не могу понять одной вещи, давно это заметила на наших форумах.
Существует явление или событие. Кому-то оно нравится, кому-то нет. Но существуют разные точки зрения. Так вот, как только я начинаю защищать какую-то точку зрения - становлюсь чуть ли не главным виновником.

---

Евгения, не преувеличивайте.
Вы высказываете некое мнение, с Вами начинают общаться как с носителем этого мнения, только и всего. Никаких виновников, главных или не главных.
А споры по поднятому вопросу также безрезультатны, на мой взгляд, как и споры атеистов и верующих. Каждый все равно останется при своем.
И вообще, достаточно сложно переубедить человека, уже выработавшего свое отношение к тому или иному вопросу. Все наши споры на форумах - лишь способ обозначить себя. Своего рода самолюбование и самоутверждение. Истина все равно не рождается. Возможно, оттого, что не существует Абсолютной Истины в этико-моральной сфере. Только в технике можно доказать истинность идеи формулами и точным математическим расчетом.

 Отправлено: 13.07.05 16:05. Заголовок: Re:

Starfinder пишет:

цитата

---

Евгения здесь только для того, чтобы вещать нам о себе и своём мнении, которое для нее самое правильное и не подлежит переоценке.

---

Естественно, а для чего же ещё? А Вы для чего здесь, разве не для того, чтобы высказывать своё мнение? Правильно сказала Тиша: "Все наши споры на форумах - лишь способ обозначить себя. Своего рода самолюбование и самоутверждение."

Starfinder пишет:

цитата

---

Даже если мы все поднатужимся и, что называется, прижмем ее, толку от этого не будет никакого

---

А зачем Вам поднатуживаться и прижимать меня? Зачем надо, чтобы я изменила своё мнение?
Я ведь взрослый человек, не просто взрослый, а достаточно немолодой,у меня взрослые дети, есть свой жизненный опыт. Кроме того, ведь я не единственая, у кого такое мнение. Это я здесь в меньшинстве, а в Бельгии и Швейцарии - таких большинство.

Тиша пишет:

цитата

---

Евгения, не преувеличивайте.
Вы высказываете некое мнение, с Вами начинают общаться как с носителем этого мнения, только и всего.

---

Я не преувеличиваю. За трм года общения на форумах я уж всякому роду травли подвергалась, так что привыкла. У Starfinderа - это цветочки. Но уже очень закалённая.
У меня действительно есть такой приём выхода из беседы, как выразился Starfinder, сказать, что "это всего лишь кухонно-кастрюльная болтовня". По большому счёту - это так и есть. Любой интернетовский форум - это общение ограниченного круга лиц. Starfinderа-то я не знаю, и он меня, а я здесь давно, мы здесь три года как знаем друга. И все эти темы - повтор. Трудно найти тему, которую мы не обсуждали. Да и остановиться как-то надо всё-таки.
Мне эта тема уже надоела честно говоря.

Что касается ответа Селены, то я с ней и не спорила, потому что подобный ответ она мне уже давала, на мои подобные же высказывания. Я думала, что она еще про собачек скажет, я помню одну нашу прошлую беседу (что у собак подобное поведение - выражение не влечения, а превосходства).
вообщем-то на её текст у меня особых возраженгий нет, потому что он как раз аргументирован, без лишних эмоций .
И в то же время, Селена, Вы же сами и дали ответ, простым языком выражаясь - "против эволюции не попрёшь". Поэтому, если уж вымирать, то достойно, без взаимного мордобития. Если говорить не о гомосексуализме вообще, а о тех, кто был, или называет себя, или мы считаем - геем, то это обычные нормальные умные творческие люди. Все эти эпатажные ужимки - работа на публику, на её низменные эмоции и нездоровый интерес обывателей. Деньги-то надо зарабатывать. А, если меньше обращать на всё это внимания - шумиху, парады и прочее, а сказать, что это нормальные люди с такими же правами, как и у всех, всё это утихнет. Поэтому я и считаю законы этих европейских стран - разумными.
А Вам, Starfinder, я предлагаю направить свой благородный гнев в сторону тех стран. Мечите в их сторону Ваши стрелы. Между прочим, я Вас не обвиняю в "в очередной подлости и ненависти к бедным грешникам" и не жажду, чтобы Вы изменили своё мнение.
Я согласна с Тишей. "не существует Абсолютной Истины в этико-моральной сфере"
Я думаю, что АБСОЛЮТНОЙ истины и в технической сфере не существует. Всё в мире относительно!

 Отправлено: 13.07.05 16:18. Заголовок: Re:

В Риге пройдет первый гей-парад

 Отправлено: 13.07.05 16:25. Заголовок: Re:

А вот в однополых браках запрещается усыновление детей.
цитата

Нет, ошибочка. Уже разрешается.

Не читала. Ссылочку, пожалуйста . В какой стране?

http://www.gazeta.ru/2005/06/30/oa_162424.shtml
Вопрос. Смогут ли две лесбиянки или гомика воспитать физиологически и морально здорового ребенка? Как это отразится на неокрепшей детской психики?

 Отправлено: 13.07.05 16:42. Заголовок: Re:

Яблочко от яблони недалеко падает.

 Отправлено: 13.07.05 18:28. Заголовок: Re:

Андрей пишет:

цитата

---

Вопрос. Смогут ли две лесбиянки или гомика воспитать физиологически и морально здорового ребенка? Как это отразится на неокрепшей детской психики?

---

Не знаю. Но, если поразмыслить, то смогут точно также, как и мать-одиночка, например, со своей матерью, то есть бабушкой. Кстати, лесбиянки могли иметь своих детей и до этого закона, не будучи в браке друг с дружкой. И в конце концов, откуда берутся дети для усыновления? Их рожают и бросают отнюдь не гомосексуальные пары. А как отражается на неокрепшей детской психике жизнь в детском доме?
Конечно, этот вопрос достаточно спорный. Но ведь ВСЕ дети до сих пор воспитывались в нормальных двуполых семьях. И что? Разве они все до единого физиологически и морально здоровы?
Поживём - увидим.

 Отправлено: 13.07.05 18:32. Заголовок: Re:

проводя такие парады они ущемляют мои этические права

 Отправлено: 13.07.05 18:58. Заголовок: Тема

Я удалила это письмо, хоть оно из интернета и имя скорее всего вымышлненное, всё же оно носит характер исповеди и предназначено для другой аудитории.
Е.

 Отправлено: 13.07.05 21:00. Заголовок: Re:

Узаконивание педерастии спасает от разврата. Узаконивание воровства от краж спасает. Содомисты - друзья человека. Может потому в Греции боялись бога плодородия, страшным чертом нарисовали. Знают чье мясо съели.

 Отправлено: 13.07.05 21:09. Заголовок: Re:

да пусть совокупляются, зачем на улицу выхолить!
Это же аморально!

 Отправлено: 13.07.05 21:40. Заголовок: Re:

Мой возраст перевалил за отметку симидесяти лет. Но я был и остаюсь одиноким человеком. И не потому, что я не хотел создать семью, жить, как живут большинство моих сограждан. А потому, что я садист. Признаюсь, в молодые годы мне не было так плохо, как сейчас. У меня были друзья, коллеги по работе, в конце концов, любимая работа киллером. У меня даже был постоянный напарник, которого я очень и очень любил. Но вместе жить мы не моги, потому что все в моем и его окружении осуждали такое сожительство, говорили, что это ненормально, что это аморально. И мы были вынуждены растаться, не по моей инициативе, а по желанию тех, кто неустанно следил за нашим моральным обликом. Мой друг вскоре покинул меня, он не смог смириться со своим мазохизмом и с теми страданиями, которые он ему доставлял. Он покончил жизнь самоубийством. Мне и теперь больно вспоминать об этом. Но я хочу высказаться, чтобы не только мне, но, самое главное, молодым людям хотя бы в будущем жить стало легче.
Вы много сделали для садомазохистов Молдовы, но еще больше предстаит сделать. И, прежде всего, во чтобы то ни стало добейтесь принятия закона о партнерстве. Такой закон снимет многие проблемы. Он узаконит жизнь соучастников, которые действительно любят друг друга, заставит их более ответственно односится к союзу, который будет скреплен каким-либо договором. И, что также важно, он спасет многих людей садомазохисткой ориентации от одиночества, от разврата и страшных болезней.
Уважаемые работники центра, скажите вы нашим законодателям, что для этого не надо дополнительных финансовых вложений, думаю, за это их не осудит и церковь. А общество давно склоняется к тому, чтобы принять мир таким, какой он есть, во всем его разнообразии. Почему? Хотя бы потому, что этот путь ведет нацию не к проституции и насилию, а, напротив, к здоровому образу жизни, к охране любви, он возвысит чувства многих любящих людей, сделает их морально чистыми, а значит и более полезными обществу. Для этого нужны только воля законодателей и их человеческое отношение к тем, кто многие годы подвергался не праведному суду, оскорблениям и гонениям.

С уважением к вам и вашей работе, Инкогнит Нигугуцу, киллер из Кишинева.

 Отправлено: 13.07.05 22:52. Заголовок: Re:

интересно. На Полянке тоже идет разговор о гомосексуалистах...

http://www.polianka.com/phpBB2/viewtopic.php?t=622

 Отправлено: 13.07.05 22:58. Заголовок: Re:

цитата

---

И, прежде всего, во чтобы то ни стало добейтесь принятия закона о партнерстве.[/f

---

Да, пожалуй, партнерство более приемлемое слово, чем семья и брак. Чтобы там не говорили, но семья все-таки предназначена для других отношений. Нельзя называть семьей игру в нее, а гомосексуалы играют в естественные (натуральные)отношения - один играет роль мужчины, другой - женщины. Играют оба, подражая своим прототипам. Эта подражательность наводит на мысль, что такие отношения не самодостаточны, т.к. они калька, а не оригинал.

цитата

---

... этот путь ведет нацию не к проституции и насилию, а, напротив, к здоровому образу жизни, к охране любви, он возвысит чувства многих любящих людей, сделает их морально чистыми, а значит и более полезными обществу

---

Что ж, цитата на цитату:

цитата

---

Действиями, поразительно напоминающими то, что произошло в семидесятые годы в отношении гомосексуальности, является то, что в издании "Диагностического и статистического справочника" 1994 года (DSM-IV) совершенно изменены долгое время использовавшиеся определения всех парафилий (половых извращений). Теперь для того, чтобы считать человека страдающим парафилией (сюда относятся садомазохизм, скотофилия, эксгибиционизм и, среди прочего, педофилия), DSM требует, чтобы в дополнение к наличию этих влечений и действиям в согласии с ними, его фантазии, сексуальные импульсы или поступки вызывали у него "клинически значимые переживания или ухудшение исполнения им своих функций в социальной, профессиональной или других важных областях жизни."
Другими словами, человек, вступающий в половые сношения с детьми и делающий это безо всяких угрызений совести, если при этом не страдает его функционирование в других областях жизни, не может быть признан педофилом, нуждающимся в лечении...

---

 Отправлено: 13.07.05 23:12. Заголовок: Re:

Тиша пишет:

цитата

---

Другими словами, человек, вступающий в половые сношения с детьми и делающий это безо всяких угрызений совести, если при этом не страдает его функционирование в других областях жизни, не может быть признан педофилом, нуждающимся в лечении...

---

Правильно, не лечить его надо, а судить. На это есть соответствующие законы.

 Отправлено: 13.07.05 23:20. Заголовок: Re:

Правильно, не лечить его надо, а судить. На это есть соответствующие законы
Раньше у нас тоже были соответствующие законы по поводу гомосеков. Однако Вы, на сколько я понимаю, и в советское время не призывали судить, не смотря на нарушение законов.

 Отправлено: 13.07.05 23:50. Заголовок: Re:

Законы характеризуют состояние общества и всё время меняются. Сейчас по отношению ко взрослым людям вступающим в ДОБРОВОЛЬНЫЕ отношения они пересмотрены. Это факт. Что же размахивать кулаками?
В странах, где эти законы приняты, не все ведь согласны, тоже устраивают всякие акции протеста, и это их право.

В молодости то, что есть "нетрадиционалы" я знала, и даже знала такие пары, правдв лесбийские, потому что законом, насколько я помню, преследовался только мужской гомосексуализм. Про мужчин мы тоже знали, но их никто не судил, потому что это тщательно скрывалось. И я действительно, ни к какому суду не призывала. Секс с малолетками - это другое. Нельзя всё валить в одну кучу.
Ещё и садомазохизм тут приплели.

 Отправлено: 14.07.05 11:38. Заголовок: Re:

Евгения пишет:

цитата

---

Ещё и садомазохизм тут приплели.

---

В приведенной мной цитате идет перечень парафилий - половых извращений, потому и садомазохизм. Вы же не будете отрицать, что это не вполне нормальная форма половых развлечений? Или на садомазохизм тоже распространяется Ваша толерантность? Показана тенденция - по аналогии с изменением отношения к гомосексуализму, меняется отношение к другим парафилиям. Следовательно, можно ожидать на улицах Бельцов( я правильно склоняю?) парада эксгибиционистов и фестиваля скотофилов...
Это будет зрелище, которое нельзя пропустить...

 Отправлено: 14.07.05 12:28. Заголовок: Re:

А давайте пойдем на красивый эротический фильм про педерастов. Только представьте себе влюбленную пару мужиков. Один другого в уголке прижимает. Его крепкая рука скользит по бедру, затем крупным планом