Перекрёсток

Гибель губернатора Евдокимова, ранее известного в качестве юмориста (очень, между прочим, в отличие от большинства коллег по цеху, талантливого, хоть и не без профессионального налета безвкусицы) возвращает нас к одному безответному вопросу.

Губернатор погиб в автокатастрофе. История его губернаторства – это затяжной конфликт с местным Законодательным собранием, нервные намеки Кремля, как посредством телевизора, так и с помощью средств менее публичных на нежелательность существования (все же в институциональном, а не в физическом смысле) «клоуна во власти». Да и выбрали его – кстати, да, Евдокимова еще выбирали, если вы помните, как это бывало, - вопреки воле федерального центра… И, как выяснилось, машины милицейского сопровождения отобрали чуть ли не накануне гибели. Между прочим, заместитель покойного губернатора, сообщивший об этом прессе, сам теперь имеет проблемы с местным УВД…

Все это наводит на странные мысли. И многие – от политиков до Евгения Петросяна, человека, безусловно, более популярного, чем большинство отечественных политиков, не стесняются эти мысли высказывать.

При том, что в ДТП погибает страшное количество людей. А близкие свидетельствуют, что Евдокимов любил езду быструю и бесшабашную. То есть, дело может оказаться вполне рядовым и результаты следствия разочаруют любителей политических интриг.

Но беда-то в том, что к результатам следствия никто из заинтересованных лиц всерьез не отнесется. Государство столько раз демонстрировало обществу, какая это несложная вещь, - получение нужных результатов следствия, что у общества есть серьезные основания к результатам очередного важного расследования всерьез не относиться.

Мы уже знаем, что по бесланской школе стреляли из огнеметов, не способных, по словам генерального прокурора, вызвать пожара. Наверное, «Шмели» кондиционируют воздух, да. Что схема ухода НК ЮКОС от налогов была шариковой ручкой нарисована на листе формата А4 и хранилась чуть ли не в ящике стола вахтера на входе.

Мы, например, не знаем, чем закончилось следствие по делу сына министра обороны, сбившего насмерть человека. Но имеем, зная методологию отечественного сыска, основания предположить, что старушка сперва выследила «Фольксваген» отпрыска знатного рода Ивановых, а потом с целями сугубо преступными метнулась под него из засады. И так семнадцать раз.

И после всего этого (ну, какого там «всего», примеров тьмы) вполне можем везде, где власть имеет выгоду совершить преступление, или хотя бы повод соврать, предполагать преступление и ложь. Выход из этой ситуации куда важнее, чем даже удвоение ВВП, но правительство, на нашей памяти, ни разу не обсуждало, где этот выход.

Грустно, но может быть исследователи из будущего историю современной России будут описывать как процесс потери доверия к власти. Между прочим, исследователи прошлого приводили кучу примеров того, чем такой процесс обычно заканчивается. Но история России в России не в чести.

Форум » Политика » АЛТАЙЦЫ ГОВОРЯТ ОБ УБИЙСТВЕ М.ЕВДОКИМОВА
	перенос