Отправлено: 22.09.05 14:12. Заголовок: Как узнать главного недруга спекулянтов...

через "технологии определения своих".

 Отправлено: 24.09.05 22:31. Заголовок: Re:

а те, кто книжки умные пишут - что, с потолка все берут, а, Фомич? Вот эти-то народные наблюдения и изучали.
Кстати, есть еще хорошее наблюдение: учи ребенка, пока он поперек лавки лежит, когда вдоль ляжет - будет поздно.

 Отправлено: 24.09.05 23:28. Заголовок: Re:

Наташка пишет:

цитата

---

кто книжки умные пишут - ...эти-то народные наблюдения и изучали.

---

Гы-гы, умные книжки!
Наташ, ты хоть одну дурную книжку в жизни видела? Или - хотя бы - слышала?

Автора - в студию!!!

 Отправлено: 24.09.05 23:34. Заголовок: Re:

В.И. Ленин...

 Отправлено: 25.09.05 03:11. Заголовок: Re:

Речь о людях считающих, что они написали "дурную" книжку. Ленин вроде как не считал себя самым скромным...
Или я чего упустил? Подскажи том, страницу и строчку сверху

 Отправлено: 25.09.05 03:43. Заголовок: Re:

Может и не считал...
Но как он завернул а?

Мол всех уничтожить... Добро поделить... это вместо того шоб наращивать...
Разве не дурь?

 Отправлено: 25.09.05 16:06. Заголовок: Re:

Любителям литературы вопрос. В каких семьях велика вероятность встретить книги для детей по ТРИЗ? В семьях "плотников" или "завмагов" легче встретить хотя бы экземпляр "Как научиться изобретать" или подобные?

 Отправлено: 25.09.05 16:32. Заголовок: Re:

В сущности, мы занимаемся сейчас выявлением ресурсов антиспекулянтского характера. Полушутливое заявление сторонника модели развитого геноцида: "Нас много" - самонадеянно очень. Специалисты по рекламе знают, что для провала кампании нужно призыв составить примерно в таком ключе: "Американские специалисты считают "это" лучшим средством". Отношение к спекулянтам "географически ярким" проявляется мгновенно. Специалисты других стран начинают бойкотировать продукт и тормозить его продвижение самым эффективным способом - замалчивают, предлагая своим клиентам другое.

 Отправлено: 25.09.05 17:41. Заголовок: Re:

БС

Есть воспитание, а есть импринт. Вот импринт трудно выбить, но говорят тоже вроде можно. Через другой импринт - типа кол колом вышибают - народная мудрость, это сила!

 Отправлено: 25.09.05 17:43. Заголовок: Re:

Наташка пишет:

цитата

---

Даст, и - многое.
А насчет маньяков и не маньяков - потому их и не отлавливают через ЭЭГ. На самом деле - с точно такими же поражениями человек может стать...ученым.

---

Вот в том-то и дело - маньякость или сосредоточенность и упёртость в достижении, это совершенно другое, это физиология и тут наследственность важна. А психология? Почему маньячность проявилась не в собирании марок, например? Нельзя всё в кучу.

 Отправлено: 25.09.05 17:48. Заголовок: Re:

Наташка пишет:

цитата

---

а те, кто книжки умные пишут - что, с потолка все берут, а, Фомич?

---

Вот тебе цитатка из научной монографии. Проведи аналогию и получишь положение которое присуще 99% всех научных работ:

"Однако в проведенном Карнейро анализе есть серьезный изъян. Начнем с выборки, использовавшейся в коллективной монографии “Раннее государство” (Claessen and Skalnik 1978): она включала двадцать одно общество, каждое из которых достигло уровня государства, - и мы это знали до того, как предприняли наш анализ. Фактически, мы подобрали примеры преднамеренно с заранее заданной целью! То же самое относится к примерам Стюарда, в которых он прослеживал развитие государства в пяти регионах. Поскольку все примеры представляли собой только те случаи, когда был достигнут уровень государства, их эволюционный анализ не мог дать иного результата, чем вывод об однолинейности развития, хотя в какие-то моменты могли встречаться и проявления его многолинейности. Как только это осознаешь, аргумент Карнейро в пользу того, что эволюция в конечном счете была однолинейной, теряет свою убедительность."

А большинство-то и не осознаёт!

 Отправлено: 25.09.05 19:01. Заголовок: Re:

Selena пишет:

цитата

---

Есть воспитание, а есть импринт.

---

И что "экспоприпринтовывают" дети в семьях с функциональными качествами спекулянт-сценария? Понятно нам. Так общую закономерность выбора специальностей по (если так яснее) импринтфункциональному сюжету и используют при отборе кандидатов. Легче и продуктивнее искать там, где нужных кандидатов с определенными качествами больше.
Можно медведя и в цирке найти, но зачем нам медведь подносящий тапочки за кусочек сахара, а не медовые места ведающий. Цирковой еще и велосипед спереть может - накладно

 Отправлено: 25.09.05 20:05. Заголовок: Re:

БС пишет:

цитата

---

В семьях "плотников" или "завмагов" легче встретить хотя бы экземпляр "Как научиться изобретать" или подобные?

---

Уважаемый (подчёркиваю) БС, по сути вы яркий представитель спекулянтской касты...
Вы спекулируете на одном и намеренно принижаете другое. Однажды это уже вышло вам боком, в истории конечно...

Вероятность одинаковая встретить книгу "как научиться изобретать" в обеих семьях.
Совершенно не понятно чью сторону вы занимаете, то-ли завмагов, то-ли плотников...

У меня есть знакомый, владелец предприятия, у него трое детей, один пошёл в музыку и добился высот в игре на скрипке, дочь в медицину и работает медсестрой и только младший пошёл по стопам отца и вступил во владение предприятием, получив перед этим 2 выcших образования, одно в управлении, другое в программировании...

По вашему - явный спекулянт, по моему - явный пример закономерности любой нужности...

Ваша проблема в том, что вы клеймите позором спекулянтов, ретушируя здравый смысл...
Не выявите ничего антиспекулянтского, никакой литературы, сами станете спекулянтом.
Да и было это уже, вы же говорили, победа спекулянтов социалистической революции обернулась крахом.
Ключ в понимании...

 Отправлено: 25.09.05 21:03. Заголовок: Re:

снайпер пишет:

цитата

---

Ключ в понимании...

---

У Вас нет такого ключа, потому пишите, пишите
Как Вам кажется (не поворачивается язык сказать "думаете"), почему все три потомка Вашего знакомого выбрали специализации из списка "профриска"? Чтоб Вы смогли хотя бы немного приблизиться к ответу на этот вопрос: "Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов." (Клод Андриан Гельвеций)

 Отправлено: 25.09.05 22:44. Заголовок: Re:

БС пишет:

цитата

---

Как Вам кажется (не поворачивается язык сказать "думаете"), почему...

---

Не, ну не гад ли, а??? На самое больное место!!!

 Отправлено: 25.09.05 22:55. Заголовок: Re:

БС пишет:

цитата

---

почему все три потомка Вашего знакомого выбрали специализации из списка "профриска"?

---

Ну по вашему так они должны были в спецслужбы пойти...
А Гельвеций хорошо сказал...

Фомич, а ты не хихикай, у него вообще язык не поворачивается...
Тока пыжится...

 Отправлено: 26.09.05 00:43. Заголовок: Re:

Фомич пишет:

цитата

---

Не, ну не гад ли, а??? На самое больное место!!!

---

Думаете, нужно было эстетичней выразиться? Тогда так:
Снайпер - запертая шкатулка с ключом от понимания; понимание - запертая шкатулка с ключом от снайпера. Вот они, стоят замкнутые друг от друга. Только занавесочка на виндоусе колышется

 Отправлено: 26.09.05 00:51. Заголовок: Re:

снайперу кажется, кажется:

цитата

---

Ну по вашему так они должны были в спецслужбы пойти...

---

Не обижайтесь. Вы так часто грезите содержание несуществующих к Вам ответов, что впору вслед за Фауфабаоф поинтересоваться: "Вы с кем там разговоры говорите?" Он поинтересовался, адекватной реакции не последовало. Разве можно теперь всерьез воспринимать Ваши общения с призраками? Я и согласился: пишите, пишите - мы сами найдем полезное в Ваших диалогах непонятно с кем

 Отправлено: 26.09.05 01:32. Заголовок: Re:

БС пишет:

цитата

---

Я и согласился: пишите, пишите - мы сами найдем полезное в Ваших диалогах непонятно с кем

---

Спасибо и на этом...
А можно я стихами Высоцкого? Вообще-то я вам желаю всего хорошего... И всегда по силам скажу...

Нет меня, я покинул Расею!
Мои девочки ходят в соплях.
Я теперь свои семечки сею
На чужих Елисейских полях.

Кто-то вякнул в трамвае на Пресне:
"Нет его, умотал, наконец!
Вот и пусть свои чуждые песни
Пишет там про Версальский дворец!"

Слышу сзади обмен новостями:
"Да не тот, тот уехал - спроси!"
"Ах, не тот?" - и толкают локтями,
И сидят на коленях в такси.

А тот, с которым сидел в Магадане,-
Мой дружок еще по гражданской войне,-
Говорит, что пишу ему : "Ваня,
Скучно, Ваня, давай, брат, ко мне!"

Я уже попросился обратно,
Унижался, юлил, умолял...
Ерунда! Не вернусь, вероятно,
Потому что и не уезжал.

Кто поверил - тому по подарку,
Чтоб хороший конец, как в кино,-
Забирай Триумфальную арку!
Налетай на заводы Рено!

Я смеюсь, умираю от смеха.
Как поверили этому бреду?
Не волнуйтесь, я не уехал.
И не надейтесь - не уеду!


1970

 Отправлено: 26.09.05 01:44. Заголовок: Re:

Мне понятно Ваше сниженное настроение. Еще бы, жить в сообществе развитого подозрения конкурентов. Отсюда много привентивно придуманных чужих мыслей. Впору начать избегать повышенного внимания к своей персоне. И хороший запас оптимизма на дороге не валяется.
А вот у нас здесь на окошках бюро находок легко встретить табличку: "Еще не все потеряно". Правда приятно?

 Отправлено: 26.09.05 01:52. Заголовок: Re:

Мне не хочется вас обманывать..
Дело не в "обществе развитого подозрения", Слава Богу этого нет...
Дело принципа. Хотелось бы того же на Родине, и вернуться хотелось бы...

Вернуться как будто и не уезжал, всмысле никто и не заметил...
как думаете возможно?
Вот здесь возможно...