Отправлено: 08.07.05 16:05. Заголовок: В поисках идентичности

Недописанная мной статья.

В оккультизме существует такое понятие как эгрегор - информационная субстанция, соответствующая некоему объекту, субъекту или явлению. Простейший пример эгрегора - общественное мнение. Оставив в стороне оккультную сторону этого понятия воспользуемся этим термином для определения такого явления которое иначе можно еще обозначить как коллективное бессознательное и\или совокупность мнений группы субъектов и\или художественный (мысле)образ [чего-либо] и\или совокупность информации, связанной с каким-либо объектом или явлением и\или тому подобное... В культурологи близкое понятие носит название дискурса – речи как целенаправленного социального действия. Такая речь свойственна определенной социально-политической группе, конкретному историческому периоду. Дискурсы отличны друг от друга по сфере применения: экономический, художественный, правовой, политический дискурс и т.д. Общественное предназначение политического дискурса состоит в том, чтобы внушить адресатам необходимость «политически правильных» действий и (или) оценок. Другими словами, политический дискурс – одно из основных средств манипулирования сознанием масс. Отталкиваясь от дискурса эгрегор можно через него определить как смысловое содержание дискурса находящееся в сознании людей. Еще один вариант представлен Ричардом Докинзом, профессором Оксфордского университета в его книге «Эгоистичный ген». Он провел аналогию между культурной и генетической эволюцией и ввел понятие мима - единицы передачи культурного наследия или единицы имитации. Примерами мимов служат мелодии, идеи, модные словечки и выражения, технологии. Точно так же, как гены распространяются в генофонде, переходя из одного тела в другое с помощью сперматозоидов или яйцеклеток, мимы распространяются в том же смысле, переходя из одного мозга в другой с помощью процесса, который в широком смысле можно назвать имитацией, а в узком обучением. Мимы можно назвать частными случаями эгрегора.

Естественный эгрегор возникает из совокупности мнений о некотором более или менее повторяющемся явлении (как реальном, так и гипотетическом). Искусственный эгрегор создается намеренно путём постепенного внедрения ложной информации об объекте или явлении. Постепенность необходима для того, чтобы не возникло отторжения из-за несовместимости информации внедряемой и уже существующей в сознании. Примером такого искусственного создания эгрегора является реклама. Кстати, так называемые брэнды это тоже примеры эгрегоров.

Понятно, что эгрегор объект не существующий сам по себе – без человека. Так вымирают эгрегоры, связанные с национальными религиями по мере распада этих наций или их интеграции в иную культуру. Для эгрегора нет разницы информация истинная или ложная. Любая самая нелепая идея став массовой то есть обретя эгрегор становится наравне с самой умной или полезной. Например, миф об особой полезности шпината. Состав элементов любого вещества сегодня определяется очень просто – с помощью спектрометрии. Точность этого метода довольно высока. А вот во времена, когда возник миф о высоком содержании железа в шпинате, процесс этот занимал долгое время и заключался в проведении целого ряда химических реакций с пеплом растения. И в результате была допущена ошибка – содержание железа в шпинате было определено на порядок выше имеющегося. И вот, хотя уже десятилетия известно, что железа в шпинате не больше, чем в обычном салате, он по прежнему широко рекламируется и используется, хотя вкусовые качества его ниже среднего.

Сила эгрегора, его воздействие сильно зависит от массовости его сторонников и от силы их убежденности в его идее. Обычно достаточно 10% от общей массы приверженцев с особо сильной убежденностью чтобы эгрегор был сильным и устойчивым. Почему ислам, христианство, буддизм превратились в мировые религии? Никому (кроме самых яростных приверженцев этих религий) не придет в голову утверждать, что эти верования более истинны, нежели, допустим, иудаизм, парсизм или индуизм. Сам по себе эгрегор довольно быстро отмирает, вернее, переходит в латентную форму. Чтобы он действовал, нужна энергетическая подпитка эгрегора приверженцами данной идеи. Переход эгрегора в латентную форму означает также и то, что возродить старый эгрегор всегда проще, чем создать принципиально новый. Иногда из двух разных эгрегоров удается создать новый – симбиоз двух родительских или наложив совершенно новую идею на существующий эгрегор совершенно преобразить его. Так поступили когда-то идеологи христианской Церкви, использовав для своей новой религии обряды и традиции языческих культов.

 Отправлено: 25.07.05 17:01. Заголовок: Re:

Тиша, Панкратов ничего не знает... начитался и домысливает, перемалывая чужие мысли.

 Отправлено: 25.07.05 17:13. Заголовок: Re:

Или эгрегор задает направление и силы, а открытие делает сам ученый?

Если учёный в луче эгрегора, то всё делает резонанс... Человека озаряет ясность и понимание открытия... учёный осознаёт идею и называет своим открытием. Поэтому есть идеи мировые, распространяемые на массы, инициированные эгрегором; и частные, они тоже могут быть инициированы отдельным адептом. Когда-то православие - его духовный стержень - было инициировано эгрегором Мирового Правительства.

Есть такая вещь как инициация на вдохновение и творчество... при ней идея не закладывается, человек сам её рождает.

 Отправлено: 25.07.05 17:18. Заголовок: Re:

Заварной Орешек

Ага... Надо обдумать...

Не прочитал и бог с ним. Значит не надо было. Будем без эгрегора писать, слово будем придумывать новое, ёмкое и отвечающее смыслу. А где бы про эгрегоры почитать истинную информацию? Только к Даниилу Андрееву не отсылай!

 Отправлено: 25.07.05 17:19. Заголовок: Re:

Статью прочёл Селена, тема эгрегоров очень сложна в том плане, что нужен опыт непосредственного изучения и соответствующий Мастер-специалист...

 Отправлено: 25.07.05 17:20. Заголовок: Re:

Заварной Орешек

Еще хочу спросить - а ты чувствуешь насколько та или иная идея близка к эгрегору? Ну то есть к истинным знаниям. Это вообще можно ощущать? Не в этом ли смысл Различения?

 Отправлено: 25.07.05 17:22. Заголовок: Re:

"Только к Даниилу Андрееву не отсылай!"

да уж... Данила-мастер набурундил - но его можно понять.

 Отправлено: 25.07.05 17:31. Заголовок: Re:

"Еще хочу спросить - а ты чувствуешь насколько та или иная идея близка к эгрегору?
только то, к чему я допущен...

Никто не знает, - даже не все просветлённые не ко всему допускаются - конкретных планов Высших Владык..

Различение касается и этой области. Но способность различать земные процессы в действии неспособна проникать в сознание Высших, где зарождаются грандиозные планы.

 Отправлено: 25.07.05 17:35. Заголовок: Re:

Заварной Орешек
__________________
Если учёный в луче эгрегора, то всё делает резонанс... Человека озаряет ясность и понимание открытия... учёный осознаёт идею и называет своим открытием. Поэтому есть идеи мировые, распространяемые на массы, инициированные эгрегором
__________________
Тогда понятны случаи, когда открытия делают одновременно двое.

 Отправлено: 25.07.05 21:08. Заголовок: Re:

Заварной Орешек

Да я и не претендую. На высшие знания. Мне бы разобраться в земных - что из них порождение личного Эго и заблуждение, а что отголосок мирового знания.

Вот как бы настроиться в луч?

 Отправлено: 25.07.05 21:23. Заголовок: Re:

Заварной Орешек пишет:

цитата

---

Тиша, Панкратов ничего не знает... начитался и домысливает, перемалывая чужие мысли.

---

Кому же верить?
Все поучают, претендуя на Истину, критикуют других...
Как разобраться в этом море "истин"?

 Отправлено: 26.07.05 06:20. Заголовок: Re:

Вера: «Тогда понятны случаи, когда открытия делают одновременно двое».

-- да, бывает и так. Примерно 150 лет назад, созданный эгрегор Бабаджи привёл к появлению в России целого философского направления – философии всеединства. Одновременно в одном ключе заговорили сотни великих умов.

Селена: «Вот как бы настроиться в луч?»

--ты уже давно в луче, как и все остальные.. надо просто осознать дарованную свыше милость, слушая своё Сердце (совесть). В молитве проси Владыку помочь решить для себя эту проблему. Мировое правительство проявляется только через Сердце… не так уж всё сложно.

Тиша: «Кому же верить?
Все поучают, претендуя на Истину, критикуют других...
Как разобраться в этом море "истин"?»

--- Думаю, что ВНАЧАЛЕ доверять, дать полный кредит доверия, можно только Просветленным Мастерам. Потом – собственному опыту.
Если пока нет возможности непосредственного контакта с просветлённым, то будь очень бдительна, критична, слушай своё внутреннее., размышляй, соотноси, делай выводы и вновь слушай себя… цепко наблюдай за всем происходящим вокруг, опирайся во всём на ощущение внутренней чистоты в себе. Ты есть одна единственная Истина, а потому - разберёшься.
Всё же на самом деле очень просто. Подходят к тебе два человека и говорят противоположные вещи. Один - Мастер, другой – невежа. Как отличить правду от лжи? Приобрести самой опыт, научиться. Если нет такой возможности – отложи на пока, значит время твоё не пришло раскрыть истину относительно данного феномена… и не заморачивай себе голову… я так поступаю.

 Отправлено: 26.07.05 07:59. Заголовок: Re:

Орешек, кого Вы называете Высшими Владыками?

 Отправлено: 26.07.05 12:07. Заголовок: Re:

Вера: "Орешек, кого Вы называете Высшими Владыками?"

Высшие просветлённые формы сознания. Каждая из них отвечает за поддержание огня Жизни во Вселенной. Без Высших на Земле не было бы жизни.

 Отправлено: 26.07.05 12:31. Заголовок: Re:

Значит, Высшие Владыки - это Бог в обыденном понимании?
Орешек, а как Мастера относятся к терроризму?

 Отправлено: 26.07.05 14:22. Заголовок: Re:

Вера: "Значит, Высшие Владыки - это Бог в обыденном понимании?"

Нет, Бог - это Единый, то что лежит в основе всего сущего и проявляется в нём. Единый одинаково проявляется как в простом смертном, так и в Высшем сознании. Просто энергия Единого в Высших сознаниях выражена более явно и могуче. Структура материи Высшего сознания позволяет это. Ну, типа, как лампочки... допустим мы, люди, светим на 100 Вт.. а Высшие Владыки - это миллиарды КВТ и больше... там тоже своя иерархия.

Орешек, а как Мастера относятся к терроризму?
терроризм не приемлем ни в каком виде - от бытового до государственного...

 Отправлено: 26.07.05 14:40. Заголовок: Re:

Орешек писал:
_____________________
Нет, Бог - это Единый, то что лежит в основе всего сущего и проявляется в нём. Единый одинаково проявляется как в простом смертном, так и в Высшем сознании.
_____________________
Когда Вы молитесь, Вы молитесь кому: Единому или Высшим владыкам?

Значит, Мастера бессильны против терроризма? Что они говорят по этому поводу?

 Отправлено: 26.07.05 16:16. Заголовок: Re:

Вера: "Когда Вы молитесь, Вы молитесь кому: Единому или Высшим Владыкам?"

Молюсь только Единому. Всем Высшим посылаю свою любовь и признательность в моём научении. Высшие - наши родители.

"Значит, Мастера бессильны против терроризма? Что они говорят по этому поводу?"

у Мастеров нет терроризма... истоки террора в мозгах людей... изменить себя человек должен сам... каждый решает эту проблему по-своему.

 Отправлено: 26.07.05 20:12. Заголовок: Re:

Орешек писал:
______________________
истоки террора в мозгах людей... изменить себя человек должен сам... каждый решает эту проблему по-своему.
______________________
А как же невинные жертвы?

 Отправлено: 27.07.05 05:04. Заголовок: Re:

невинных жертв не бывает: кто-то горько расплачивается за свои прошлые деяния, получает встряску по полной и переосмысливает свою жизнь. В конечном счёте, задумываются все - и те, кому досталось и те, кому повезло... Надо быть очень бдительным, духовно бдительным и сильным, чтобы избегать неблагоприятных обстоятельств... слушать своё Сердце.

 Отправлено: 27.07.05 09:00. Заголовок: Re:

Вы считаете, что человек с чистым сердцем не может стать жертвой террористов? А как же Беслан? Неужели все погибшие были сами в чем-то виноваты?