Отправлено: 16.07.05 01:11. Заголовок: Удивительные факты из мира живого

Плоский червь, имеющий в этимологии название "микросто-мум", обладает уникальной оборонительной системой. Он питается полипами гидры, несмотря на имеющиеся у них ядовитые стрекательные клетки. Когда гидра переваривается, жгучие клетки скапливаются внутри желудка червя. Затем другие клетки, изначально принадлежащие самому червю, переносят их на спину червя - ну, совсем как рабочие носят кирпичи. Там, на спине, стрекательные жгучие клетки, "позаимствованные" червем у гидры, хранятся, как орудия, готовые немедленно выстрелить жгучим зарядом в любого врага, приближающегося к червю.
Удивительная подробность: жгучие капсулы не разрываются, когда червь пожирает гидру. Но самое удивительное - на грани фантастики! - тут в другом. Оказывается, червь не ест гидру лишь ради пропитания. Вокруг него существует немало других малых живых существ, которых червь поедает, чтобы утолить свой
голод. А вот зато гидру он пожирает ради совсем других целей. Он ворует у съеденных им гидр их "стрекательные бомбы". Как только червь наберет достаточное количество "бомб" на собственной спине, он перестает трогать гидр, даже если голоден.
Современный ученый К. Уилсон замечает в этой связи: "Такое поведение червя вполне достаточно для того, чтобы ортодоксы дарвинизма поседели. Как червь научился своей сногсшибательной уловке? И как, научившись, передал ее своим детям?" Другой современный ученый А. Кепнер дает такой комментарий всей этой фантасмагории: "Я вынужден постулировать здесь существование "группового разума" клеток тела, чтобы объяснить поведения червя..."

 Отправлено: 16.07.05 01:24. Заголовок: Re:

Муравьи-листорезы населяют тропические леса Северной и Южной Америки. Эти насекомые срезают листья деревьев, разрезают их на небольшие кусочки и относят в муравейник. Здесь полупережеванную кашицу из листьев, смоченную экскрементами, они засевают грибницей. Питомцы листорезов - обычные шляпочные грибы, но особых видов, не встречающихся более нигде в природе. В удобренной листовой массе нити гриба быстро прорастают. Муравьи тщательно ухаживают за своими грибными садами. Насекомые питаются утолщениями, образующимися на концах нитей грибницы. Грибы - единственная пища личинок, взрослые муравьи к грибной диете добавляют сок из разрезаемых листьев. Грибы и муравьи не могут существовать друг без друга.

Крылатая самка листорезов, отправляясь в брачный полет, уносит в подротовой сумке комочек грибницы из материнского гнезда. Положив начало собственной колонии, она основывает и новый грибной сад.



Все виды муравьев страдают от паразитов, хотя борьба с ними довольно проста: матка должна спариваться с возможно большим числом самцов. Варианты наследственного материала повышают сопротивля емость организмов. Тут, правда, есть риск, что развитие семьи примет опасное направление. Чем больше число разных отцов у рабочих сестер, тем тоньше между ними родственные связи. Через несколько поколений может вернуться древний принцип: рабочие муравьи станут снова сами производить потомство.

Однако некоторые виды, в частности американские листорезы, пошли по этому пути и не прогадали. Их государства отличаются высоким уровнем организации и в этом смысле держат первое место среди насекомых, живущих в коллективах. Листорезы питаются грибами, которые они разводят в подземных камерах, подкармливая их удобрениями. Персонал четко специализирован. Первая бригада отрезает куски листьев на деревьях и потом измельчает их. Вторая бригада переносит зелень в дом. Ей положен охранный эскорт: огромные муравьи-солдаты с челюстями, способными поранить кожу на руке человека. Во время марша на кусочках листьев бегают крохотные муравьи, защищающие колонну на марше от нападения мух, приспособившихся откладывать свои яйца в тела других насекомых. Дома караван с урожаем встречают рабочие муравьи, которые дальше измельчают и разжевывают зелень. Затем в дело вступают самые маленькие муравьи, так называемые садовницы (они такие маленькие, что надо 300 особей, чтобы перевесить одного солдата). Садовницы суетятся у грибного мицелия, разделяют на порции зеленую кашицу, уничтожают паразитов.

Все рабочие, занимающиеся сельским хозяйством, полностью потеряли способность к воспроизводству потомства, у них даже не развиваются нужные органы. Такова плата за высокую специализацию. "Только теперь царица может рискнуть во благо колонии спариваться со множеством самцов", - заключает Б. Холлдоблер. Нет опасности, что рабочие муравьи пойдут по пути регресса - начнут сами продолжать свой род. С другой стороны, нынешнее поведение матки заставляет рабочих муравьев все больше генетически отдаляться друг от друга. Таким образом, как бы через заднюю дверь, матке удалось ликвидировать тяжелый конфликт при воспроизводстве мужских и женских особей. В колонии наступил мир, прекратились братоубийства.

Были ли рабочие муравьи этой уловкой обмануты? Нет, но им остается единственная стратегия распространять свои гены. Если их плодоносящие сестры все меньше получают общих с ними генов, то должно расти число молодых маток, которые унесут из этой колонии гены, чтобы дать им приют во вновь основанных муравьиных семьях.

Это шаг в сторону от обычного муравьиного государства - в сторону сверхорганизма. Интересы отдельных групп здесь не играют никакой роли. Только все вместе муравьи могут добиваться успеха. Действует пароль: все для колонии. Муравьи-листорезы наглядно показывают, чего они добились: их царица достигает небывалого для насекомых возраста - 20 лет. За свою жизнь она приносит 150 миллионов рабочих муравьев и около 10 тысяч молодых маток и самцов. От 10 до 50 молодых маток основывают собственные колонии и проживут те же 20 лет.

 Отправлено: 16.07.05 01:41. Заголовок: Re:

Диктиостелиум (Dictyostelium discoideum) – слизевик, обитающий в лесной подстилке, – занимает пограничное положение между одно- и многоклеточными. Его относят к слизевым грибам, поскольку он, подобно всем грибам, рассеивает по ветру споры из плодового тела.

Споры прорастают в виде подвижных амеб (миксамеб), охотящихся за бактериями. Когда же наступает голодная пора, амебы сползаются, образуя подвижный многоклеточный слизевик. Затем слизевик «оседает» и образует стебель, на вершине которого формируется плодовое тело, рассеивающее споры. Так замыкается жизненный цикл диктиостелиума.

Интересно, что кооперация не обходится без жертв: до 20% собравшихся воедино амеб погибает, жертвуя собой на благо общего дела. Поскольку амебы собираются по территориальному признаку, то они принадлежат к разным клонам, и слизевик представляет собой генетическую химеру из клеток разных клонов.

 Отправлено: 18.07.05 09:43. Заголовок: Re:

Дааа.... Господь интересно миру строил.... Муравьи, кстати, одни из самых интелектуальных насекомых... им как-то даже программа Гордона была отпущена "Интеллект у муравьев"... она у меня в записе есть.
Из это программы выходит, что муравьи, фактически, даже считать умеют (правда не в том представлении, в котором привыкли мы)... вот так.

 Отправлено: 18.07.05 12:23. Заголовок: Re:

У муравьев хотя бы нейроны есть, а у амёб?

 Отправлено: 18.07.05 13:27. Заголовок: Re:

А фиг знает... иной раз думаешь: как интересно там что-то в этой ниточке нерва что-то работает у них??? ведь там "прошиты" и инстинкты, и рефлексы, и еще остается место для памяти и самообучения... а тут человек... мозг - в тысячи раз объемнее.... И ничем принциписально не отличается

 Отправлено: 18.07.05 13:33. Заголовок: Re:

Отличается. Уровнем иерархии. Это как фрактал.

 Отправлено: 19.07.05 10:38. Заголовок: Re:

Ну не знаю....
По-моему, значительная часть головного мозга просто зля калории потребляет. :)

 Отправлено: 19.07.05 12:02. Заголовок: Re:

gionet

А доказать сможете?

 Отправлено: 19.07.05 13:38. Заголовок: Re:

Упаси Боже.... Просто при одинаковом размере мозга кролики и кошки сильно отличаются в интелекте.
И пусть особой лапги не вешают по поводу извилин....
И человек.... если ссотнести размеры мозга человака и собаки (например), то получится, что мозг намного больше, а вот принциписально мы не сильно умом отличаемся. :)
Ну, если не нравится собака - берите дельфина :)

 Отправлено: 19.07.05 13:50. Заголовок: Re:

А почему? Вы знаете о строении мозга хоть что-нибудь? Как основу для вынесения столь безапеляционного приговора.
Между прочим мозг неандертальца тоже был гораздо больше мозга современного человека. Однако он вымер.

Ученые уже давно не сравнивают мозги ни по размеру, ни по весу. Сравнивают размеры специфированных зон и областей, управляющих отдельными функциями.

Есть старые отделы мозга, они у кролика и кошки одинаковы - ну те, что заведуют дыханием, движением, работой внутренних органов, гормональной системой. И есть новые отделы (неокортекс), которые занимаются поведением животного. А здесь граммы играют роль.

Кстати, почему вы считаете, что человек принципиально от собаки ничем не отличается? Что вы здесь называете принципами?

Есть одно главное принципиальное отличие, которым человек кардинально отличается от остального животного мира. И от дельфина в том числе.

 Отправлено: 19.07.05 19:31. Заголовок: Принципы и формы

Selena.
Я так думаю, что "принципиально" мозг не отличается по ... принципу взаимодействий двух нервных клеток друг с другом. Старая добрая химия с возможностью регулирования "извне" (т.е. гормонально, или непосредственно на раздражитель). В этом отношении амеба - сама себе нервная клетка (даже похожа с виду ).
Проблема в том, что собственно "мозг" - это уже не линейка из клеток. Тут и начинаются возможности для "принципиальной" же разницы. При этом слово "возможности" не подразумевает, что с этим все ясно.

Например, Вы читали или слышали когда-нибудь систематичное изложение почему неокортекс должен лежать снаружи и быть таким "морщинистым". Обычный инженерный ответ - для большей поверхности. Большей для чего? Понятно, что возрастает число контактов. Но каких? Я уж не говорю о "древних" отделах (которые ведь все равно современные - раз работают по сию пору). А они почему такие как они есть. Тиражируются и воспроизводятся. И никакая мутация их не берет. Неплохой вопрос: влияние формы мозга (отдела мозга) на его работу, сказывающееся на приспособительных функциях организма.

P.S. И разве у дельфинов неокертекс - неразвит? По-моему один из самых развитых. От чего и весь ажиотаж вокруг них.

 Отправлено: 19.07.05 20:09. Заголовок: Re:

Развит. Но зоны Верника и Брока только у человека.

 Отправлено: 21.07.05 15:02. Заголовок: Re:

А зоны Вернике и Брока выявлены на основании повышенной (но все той же) электрохимической активности при разговорах. При этом они остаются частью всего неокортекса и, насколько я помню, могут с успехом быть подменены другими участками коры, если такая необходимость возникнет в ходе развития "человеческих" способностей.

Что безусловно, не делает дельфина человеком. А лишь говорит про адаптационные преимущества развитого (?) неокортекса. Еще понять как (во всех смыслах) развитого.

 Отправлено: 21.07.05 16:02. Заголовок: Re:

С эзотерической точки зрения главное отличие человека от остальных животных, ессно не в неокортексе. То есть не только в нем. Главное в том, что у человека есть развитое ментальное тело, а у животных нет. Вроде так. Орешек меня поправит, ежели что не так ляпнула.

 Отправлено: 21.07.05 19:12. Заголовок: Re:

Даже не буду пытаться догадываться, что есть "ментальное тело".
Лучше спрошу
А поконкретнее? Речь все еще идет про строение мозга, или про его предполагаемые (?) функции?

 Отправлено: 21.07.05 19:39. Заголовок: Re:

Мозг это часть системы. Та, которая в физическом мире, а ментальное тело в тонком. Там тоже есть соответствующие структуры. Всё работает в комплексе. Но мы-то своими органами чувств ощущаем только часть.

 Отправлено: 24.07.05 15:36. Заголовок: Re:

Тут надысь как раз "Ганнибала" в очередной раз показывали. Это я про «Но мы-то своими органами чувств ощущаем только часть. »
Свой мозг мы тоже не ощущаем органами чувств. Только если на сковородке, когда он вкусно пахнет. Из чего - из неведения, разумеется - как правило, делаются любопытные философские выводы.
Что же касается "ментального тела". А! Понял.
Согласитесь, что неощутимость ставит препятствие на доказательстве того, что именно с образованием (?) ментального тела связана видоспецифичность человека. Представляете, например, где бродит медвежье "Я" во время спячки? И не спросить, и не увидеть.

 Отправлено: 24.07.05 19:38. Заголовок: Re:

Неощутимость наверное сильно сказано. Скорее неосознаваемость. И приборов таких еще не придумано. Электромагнитное поле мы вроде как тоже неощущаем - я не считаю случая, когда палец в розетку.

 Отправлено: 24.07.05 19:51. Заголовок: Re:

Неощутимость - нормальное слово.
Если иметь в виду ощущения, за которые ответственны пять "чувств". Я даже не написал про "нематериальность".

 Отправлено: 24.07.05 23:14. Заголовок: Re:

Вот вот - и каким из пяти мы ощущаем электромагнитное поле? Однако его существование не вызывает у вас сомнения? Вам не кажется странным разговор по мобильному телефону? Где материальный носитель? Придет черед и до тонкого мира. Тем более, что ученые уже подступили к нему вплотную.

Кстати, помнится был на ФПГ некто Алекс-Труп иногда разгуливающий по тонкому миру.