Отправлено: 11.10.05 17:09. Заголовок: Что увидел на Луне космонавт Армстронг?

Продолжение вечером...

 Отправлено: 14.10.05 00:32. Заголовок: Re:

После выхода на окололунную орбиту и маневров на ней лунный отсек "Орел" с космонавтами Армстронгом и Олдрином на борту отделился от корабля и начал снижаться. "Аполлон-11", управляемый Коллинзом, продолжал свой полет вокруг Луны.

Благополучно спустившись на Луку; космонавты стали готовиться к выходу. 21 июля 1969 г. в 5 ч 56 мин на поверхность Луны ступил первый человек. Это был Нейл Армстронг. Затем к нему присоединился Эдвин Олдрин. Установив на Луне научные приборы и собрав образцы лунного грунта, экипаж вернулся в кабину. Через несколько часов взлетная ступень "Орла" оторвалась от его посадочной части и вышла на орбиту вокруг Луны. После стыковки с кораблем взлетная ступень лунной кабины отделилась от него и осталась в космосе. Вскоре, покинув селеноцентрическую орбиту, "Аполлон-11" направился к Земле. 24 июля спускаемый аппарат корабля успешно приводнился в водах Тихого океана. Так закончился первый рейс человека на Луну.

Это официальная информация. Но вокруг этого полета масса слухов и домыслов.
Первый - космонавты на Луне не были, всё снято в павильоне.
Второй - космонавты на Луне были, но встретились с пришельцами и потому реальные съемки показывать нельзя. То что видел мир снималось в павильоне.

 Отправлено: 14.10.05 00:39. Заголовок: Re:

Натолкнулся ли Апполо11 на НЛО на Луне? Из книги Тимоти Гуда "О главном секрете":
"До настоящего времени, согласно не подтвержденным докладам обоих астронавтов: Нэйла Армстронга и Эдвина ("автобуса") Олдрина - говорится, что они, вскоре после исторического приземления Апполо 11 на Луне ( 21 июля 1969 года) видели НЛО. Во время радиопередачи с указаниями космонавтам с Земли, я вдруг увидел "свет" исходящий с кратера вулкана и передача информация внезапно прервалась, говорил один из космонавтов".

Согласно бывшему ответственному работнику НАСА Отто Байндера - некий радиолюбитель смог настроиться на волну НАСА и получил следующую информацию:
НАСА: Что там? Контрольная служба вызывает Апполо11...
Апполо11: Эти "куклы" огромные сэр! Громадные! О мой бог! Вы не поверите в это! Я говорю вам, что другие внеземные корабли здесь, они выстраиваются на отдаленной части Луны на краю кратера! Они на Луне и наблюдают за нами!

В 1979 году Морис Чателейн, бывший руководитель отдела связи НАСА, признал: что Армстронг действительно докладывал, что видел 2 НЛО на краю кратера. "Это столкновение - продвинет знание НАСА", открыл он, "но никто не говорил об этом до настоящего момента".

Советские ученые, якобы первыми подтвердили этот инцидент. " Согласно нашей информации, о встречи было доложено немедленно, после приземления модуля", говорил Владимир Ажажа, физик и профессор математики Московского Университета. "Как транслировалось из сообщения Нейла Армстронга системе контроля на Земле: он видел 2 огромных, таинственных объекта, которые наблюдали за ними после приземления лунного модуля. Но это сообщение никогда не было публично прослушано, из-за того, что НАСА подвергало такие сообщения сильной цензуре".
Согласно другому советскому ученому д-ру Александру Казанцеву: "автобус" Олдрин снял цветной фильм о НЛО из модуля и продолжал снимать фильм, после того, как он и Армстронг вышли наружу. Д-р Ажажа утверждает, что НЛО удалились через несколько минут, после того, как астронавты вышли на лунную поверхность.
Морис Чателейн также подтверждает, что сообщения от Апполо11 были прерваны в нескольких случаях, в виду того, что НАСА хотела скрыть эти новости от публики. До своего сенсационного увольнения, Чателайн утверждал, что нет ничего ценного в области аэрокосмической индустрии и космических программ. Его первой работой, после переезда из Франции была - инженер электронщик, специализирующийся на телекоммуникациях, радарах.

В 1959 году он исполнял должность в группе исследований в области электромагнетики, развития новых радаров и телекоммуникационных систем. Одним из 12 патентов - был автоматический наземный радар, используемый позднее на Луне. Позже, в Американской авиации Чателейну предложили работу в проектировки и строительстве коммуникаций в Апполо и в системах управления данными.

Чателейн утверждал, что "все Апполо и Джеминай (близнецы) полеты сопровождались следуемыми на близкой дистанции космическими аппаратами внеземного происхождения - летающими тарелками или НЛО. Это происходило все время. Астронавты информировали земной контроль, который тогда хранил абсолютное молчание".

Чателейн говорил: " Я думаю, что Уолтер Скира был первым астронавтом, который использовал кодовое имя "Санта- Клаус", которое обозначало находящиеся по близости от космических блоков "летающие тарелки". Однако, его сообщение практически осталось неизвестным для широкой публики. Это немного отличалось от того, когда Джеймс Ловелл на борту Апполо8, находящемуся за пределами Луны, сказал во всеуслышание: " Будьте готовы - это Санта Клаус". Еще в 1968 году, многие люди усмотрели в этом сообщение тайный смысл......."
Слухи продолжались. НАСА - может быть и гражданское агентство, но многие из ее программ финансируются военным ведомством и большинством астронавтов прошли военный инструктаж. Также факт, что ЦРУ просматривает все снятые космонавтами пленки, а также возможно прослушивает все радиосвязи космонавтов с Землей. Мы имеем сообщения Отто Байндера, д-ра Гарри Хэндерсона и Мориса Чателейна, что все космонавты были под сильнейшим наблюдением и им строго было приказано не сообщать и не обсуждать ни с кем то, что было ими увидено. А Гордон Купер отвечая на вопросы комиссии ООН по аэронавтики, сказал : " что один из астронавтов свидетельствовал и это было доказано, что он видел НЛО на поверхности Луны". Если вся эта информация не является серьезной, то почему тогда не все фотографии сделанные на Луне были опубликованы?

 Отправлено: 14.10.05 00:40. Заголовок: Re:

Профессор, который просил остаться анонимным, был участником дискуссии с Нэйлом Армстронгом, которая была в НАСА.

Профессор: Что в действительности случилось при приземление Апполо11?
Армстронг: Это было потрясающе, разумеется мы всегда знали, что это могло произойти, мы видели их и были предупреждены ими. Нет никаких сомнений, что это была или крупная станция пришельцев или лунный город.
Профессор: Что это означает, были предупреждены ими?
Армстронг: Я не могу обсудить это в деталях, я только могу сказать , что их корабли намного больше наших и они гораздо более технически продвинутые. Они показали нам свое могущество
Профессор: Но после Апполо11 НАСА имела и другие проекты там?
Армстронг: На самом деле НАСА не хотела сеять панику среди людей, но все последующие проекты были в действительности сокращены и исследование Луны практически было прекращено. Армстронг подтвердил историю о сделанных на Луне снимках НЛО, но на большее он не мог пойти в то время, потому что знал о постоянном наблюдение за ним агентов ФБР и ЦРУ.
27 декабря 2004

 Отправлено: 14.10.05 00:43. Заголовок: Ещё один взгляд на события

Материалы НАСА о "посадках на Луну" космонавтов США по программе "Аполлон" содержит много сведений, противоречащих здравому смыслу и инженерной практике космонавтики и ракетостроения, и нет сомнений, что на описанном НАСА снаряжении произвести посадку на Луну с пребыванием на ней до 74-х часов, взлететь и состыковаться с орбитальным кораблем технически невозможно. Опыт мягких посадок у СССР был гораздо большим и положительным, и мы с позиций этого опыта изучали материалы НАСА и выяснили ряд фактов, ставивших под большой вопрос всю лунную "одиссею".

К примеру, космонавт Олдрин в журнале "Америка" посадку описывал так: "Когда мы уже снизились для посадки, то вдруг увидели прямо по курсу огромный камень размером в пятиэтажный дом (т.е. 15 м высотой). Казалось, что катастрофа неизбежна, но Армстронг резко увеличил тягу и мы буквально "перепрыгнули" через монолит и приземлились на ровную площадку недалеко от него".

Этот "рассказ" очень напоминает речь О. Бендера в Нью-Васюках потому, что Олдрин со своим напарником не знали, что для мягкой посадки необходимо строго вертикальное снижение (т.е. никогда не садились сами), иначе при наличии горизонтальной составляющей скорости аппарат начнет кувыркаться.

До высадки "на Луну" не было ни одного сообщения ни об испытаниях посадочной ступени на земле, ни о беспилотных испытаниях на Луне. Тренироваться янки было не на чем: в мире были только два экспериментальных самолета вертикального взлета-посадки (Яковлева и Шорт Р. 1127 в Англии). Управлять посадочным модулем американцы не умели, автоматика была неиспытанной.

...Причина мошенничества: надоело быть позади СССР.

12 апреля 1961 г. вокруг "шарика" облетел Юрий Гагарин, и в сравнении с этим "заброс" Гриссома по баллистической траектории был жалкой ужимкой!

"Что они ни делали, ну не шли дела!", - и янки начали заводиться от злости. Президент Кеннеди добился ассигнования 25 млрд. долл. на программу "Аполлон" для полета американцев на Луну. А пока фон Браун городил своего монстра ("Сатурн" С5), СССР отработал системы регенерации и энергообеспечения при длительных полетах в космосе, системы ориентации по звездам аппаратов и системы стыковок и мягкой посадки автоматов (Луна, Венера), забросил на Луну самоходный экипаж - "Луноход" и начал готовиться к взятию грунта и доставке его на Землю.

А янки за это время сумели запустить лишь "Скайлэб" на орбиту Земли (90 т по их утверждениям) без экипажа (!), который довольно скоро сошел с орбиты, т.к. коррекции орбиты янки сделать не сумели из-за отказа автоматики, а направить туда экипаж для ремонта они не могли, т.к. станция для обитания не была предназначена. До посадки нашей станции "Луна-15" (доставка грунта не состоялась из-за отказа аппаратуры) США не провели ни одной стыковки в космосе.

Очередная попытка обогнать СССР лопнула, как мыльный пузырь, поэтому политики США снисходительно отнеслись к предложению НАСА и ВПК "слетать на Луну" на Земле.

Таковы причины психологии обмана США мирового сообщества: синдром безнадежности в борьбе с СССР. Не победили, так скажем, что победили!

В заключение отметим, что станция "Альфа" - это купленный у нищей России модернизированный "Салют", где главный отсек делали в РФ, ибо на Западе этого пока никто не умеет.

Я горжусь тем, что все долголетающее в Космосе с людьми делали мои сверстники, коллеги по ВУЗу и соотечественники по СССР!

А.Е. МОЛЧАНОВ

 Отправлено: 14.10.05 00:46. Заголовок: Re:

Чем приводить идиотские доказательства съёмок лунных фотографий на Земле в виде незащищённости от солнечной радиации проводов и т.д. (а провода во фторопластовой изоляции выдерживают нагрев и охлаждение до + и - 200 , на Луне 273 никогда не бывает!), разуйте глаза и гляньте на горы (второй план на фотографиях в "Дуэли" N 27).

На горах нет ни одного кратера, а вид гребня гор говорит о том, что через него долго и старательно что-то переметал ветер. Это что-то является снегом. Только он даёт такие карнизы, как на фотографии. На лунных горах вообще не может быть больших отрицательных уклонов. На правой фотографии между горами и тем увалом (скорее всего это ледниковая морена), на котором находятся космонавты, ледник. Поверхность почвы светлая - снег или лёд, поэтому скафандр космонавта на левом снимке так хорошо подсвечен справа, со стороны, противоположной Солнцу (его могло подсветить и небо, если оно не чёрное, как на Луне). Вывод: фотографии делали враги американского империализма, которые нарочно не подретушировали негатив, как следует (или, что намного вероятнее, дебилы, которые не понимали, что его надо подретушировать).

Н. Сиренев, Одесса

 Отправлено: 14.10.05 00:48. Заголовок: Re:

серьезные сомнения вызывает подлинность фотографий, на которых запечатлен след от ботинка Армстронга, оставленный на лунной поверхности в сероватого цвета пыли. Эта фотография, как считают некоторые авторитетные эксперты, целиком смонтирована. Дело в том, что след слишком хорошо сохранился, поперечные бороздки четко отпечатались и не осыпались. Однако почва вокруг была слишком густо покрыта пылью, чтобы столь ярко отпечатался след. И почему такая глубина следа? Ведь масса человеческого тела на Луне составляет одну шестую часть от земной. Некоторые скептики полагают, что такой след мог быть оставлен только на глинистой почве. Но тогда необходимо наличие воды, которой на Луне нет.

Неясно, для чего Армстронга снимали против солнца. Но снимки получились бы гораздо лучше, если бы солнце светило ему в лицо. У астронавтов не было вспышки. Но отчего лунный пейзаж выглядит в более темных тонах, чем снимавшиеся на его фоне космонавты? Судя по всему, считают эксперты, они находились в студии и их освещали "юпитерами". Отсюда становится понятным, почему на некоторых снимках освещается только часть скафандра астронавта, но не лунная поверхность за его фигурой. А на фотографии на шлеме скафандра отчетливо видны отражающиеся на тем тени, которые удаляются в двух разных направлениях. И как могли происходить съемки при температуре, колеблющейся от минус 150 до плюс 130 градусов, никак не защищенной камерой да еще под воздействием солнечной радиации? Можно представить, что стало бы с фотопленкой, окажись она под воздействием этих факторов.

И вряд ли, продолжает далее "Иси Пари", луноход, на котором Нейл Армстронг перемещался по лунной поверхности, прошел бы сегодня техосмотр, прежде всего из-за качества покрышек. Если его ботинки оставили отчетливо видные следы, то следы от колес вездехода вообще не заметны ни на фотоснимках, ни на телеэкране. И не слишком ли уверенно чувствовал себя водитель за рулем своего уникального и сверхдорогого лунохода, смело наезжая на крупного размера лунные камни? Пейзаж же, на фоне которого передвигался лунный вездеход, был практически трудно различимым и смахивал на бутафорское оформление.

И еще одно обстоятельство. Сам модуль, на котором космонавты опустились на поверхность Луны, не вошел глубоко в грунт и тоже не оставил никаких следов. Согласно официальной версии двигатель модуля развеял пыль. Но почему в таком случае рядом с ним видны следы людей и отблеск какого-то треугольного предмета, который тоже должен был быть смазан пылью?

"Так прилунились все же американцы или нет?" -- спрашивает журнал "Иси Пари". Если да, то почему появились явно смонтированные фотографии и телекадры? Уж не для того ли, чтобы не показать действительно происходившее на Луне? Интересно, что подозрение относительно подлинности снимков существует давно, но американская аэрокосмическая служба НАСА ни разу не среагировала на имеющиеся сомнения. Неужели ее руководство что-то скрывает? Во всяком случае и сейчас далеко еще не все ясно относительно того, что касается первого полета на Луну.

 Отправлено: 14.10.05 00:50. Заголовок: Re:

 Отправлено: 14.10.05 00:56. Заголовок: Re:

Миллиарды людей следили за работой Армстронга и Олдрина на Луне. Прямую трансляцию, насколько я знаю, не вели только Советский Союз и Китай. Потом показали короткие фрагменты высадки экипажа «Орла». Я хорошо помню плотные группы журналистов у телеэкранов в редакции «Комсомольской правды». Мы смотрели на двух неуклюжих, похожих на водолазов людей в белых скафандрах и заставляли себя верить: люди ходили по Луне! Как робко двигались они вначале, ну совсем как дети, делающие первые шаги от стула до стола. А потом освоились, осмелели, сделались торопливее, быстрее затопали в своих смешных башмаках, похожих одновременно и на кеды, и на унты, заходили живее, чуть наклонясь вперед и передвигаясь в странном ритме заводных игрушек, и маленькие облачка лунной пыли поднимались у их ног. Хотелось крикнуть им: «Осторожнее, ребята! Не споткнитесь! Представляете, если вдруг один из вас упадет сейчас, ну просто поскользнется, что будет тут у нас, на Земле?! Спокойно, ребята, вы молодцы...»

Восхищение и благодарность — вот те главные чувства, которые испытывали все честные люди Земли в эти минуты.

Укрепив на Луне флаг своей страны, они поставили рядом и флаг ООН, и маленькие флажки 136 государств мира, подчеркивая таким образом международный, а точнее — всемирный дух своей миссии. На памятном вымпеле, оставленном на Луне, были начертаны слова:

«Здесь впервые ступила нога человека с планеты Земля в июле 1969 от Р. X.

Мы пришли с миром от всего человечества».

Рядом положили золотую оливковую ветвь — символ мира, а чуть поодаль — медали с именами тех, кто отдал свою жизнь делу покорения космоса: Вирджилла Гриссома, Эдварда Уайта, Роджера Чаффи, Владимира Комарова, Юрия Гагарина.

Надо сказать, отнюдь не в укор НАСА, что научная программа «Аполлона-11» была минимальной. Первоначально предполагалось захватить с собой блок приборов для проведения восьми научных экспериментов. За этот блок компания «Бендикс аэроспейс системс» получила от НАСА 51 миллион долларов. Но потом блок решили оставить на Земле. Главным научным итогом экспедиции было: человек может жить и работать на Луне. Кроме того, требовалось доставить образцы лунных камней. Армстронгу надлежало буквально в первые же минуты пребывания на Луне собрать «аварийные» образцы, то есть минимальную коллекцию, которую все-таки доставили бы на Землю, даже если бы не состоялся выход Олдрина и почему-либо потребовалось бы срочно покинуть Луну. Об этом Нейлу сразу напомнил Хьюстон, едва он сделал несколько шагов рядом с «Орлом». Камни — это было уже нечто вещественное, то, о чем можно не только рассказывать, но и показать, «дать пощупать». Камни были нужны обязательно.

Кроме камней, надо было добыть образцы грунта, установить сейсмограф, счетчик фотонов и лазерный отражатель, с помощью которого можно было бы измерить расстояние между Землей и Луной с очень большой точностью.

Все эти задания, в общем довольно нехитрые, экипаж «Орла» выполнил точно. Было собрано 22 килограмма образцов лунных пород. Установленный сейсмограф зафиксировал даже их шаги по Луне и старт «Орла» из Моря Спокойствия, а уже после отлета — некие толчки, в происхождении которых (метеориты или вулканизм) тогда разобраться не удалось. Ученым в обсерватории Макдональда в Техасе удалось получить отраженный луч лазера и установить, что от Луны до Земли 373.787.265 ± 4 метра.

 Отправлено: 14.10.05 00:56. Заголовок: Re:

«Научные результаты, которые следует ждать от этого завоевания, кажутся скромными, — писала потом парижская «Монд», — во всяком случае, несоразмеренными с миллиардами долларов, которых оно стоило...».

Но кто тогда мог попрекнуть их научными результатами? Сели! Гуляли по Луне! Дело сделано!

 Отправлено: 14.10.05 00:58. Заголовок: Re:

— Мне ни разу не удалось разглядеть «Орла» на поверхности Луны, но время от времени я слышал их, — так вспоминает командир основного блока корабля Майкл Коллинз свое пребывание на лунной орбите. — Находясь на Луне, лунная кабина всегда была обращена к какой-то точке Земли, поэтому Нейл и Эд все время могли поддерживать с ней связь. Я же находился на круговой орбите и за 2 часа полного оборота в течение 40 минут не мог ни с кем поговорить. Когда я попадал в поле видимости Земли, устанавливалась связь с Центром. Лунную кабину я все-таки не видел, поскольку она находилась за линией горизонта. За те 1 час и 15 минут, которые я находился на видимой стороне Луны, я мог поддерживать связь с внешним миром, с лунной кабиной мог говорить непосредственно лишь в течение 6-7 минут.

И тут же:

Для меня самым приятным было видеть, как «Орел» поднимается с Луны. Это привело меня в сильное возбуждение, так как впервые стало ясно, что мои товарищи справились с задачей. Они сели на Луну и снова взлетели. То был прекрасный лунный день, если только можно говорить о лунных днях. Луна не казалась зловещей и мрачной, какой она иногда выглядит, если освещена Солнцем под очень острым углом. Радостно было видеть лунную кабину, которая становилась все больше и больше, сверкала все ярче и ярче и приближалась к точно заданному месту. Остались позади самые сложные этапы сближения, теперь надо было лишь осуществить стыковку и приземлиться. Электронно-вычислительная машина, разумеется, «докладывала», что все идет хорошо, но ее сообщения имели довольно отвлеченный характер. Разве сравнишь их с возможностью самому смотреть в иллюминатор и убеждаться в том, что «Орел» в самом деле надежно состыковался с кораблем.

 Отправлено: 14.10.05 01:00. Заголовок: Re:

Дальнейшие судьбы астронавтов сложились по-разному. Они не участвовали больше в космических полетах и вскоре ушли из НАСА. Они поселились в разных, далеких друг от друга городах страны и, насколько я знаю, не стремятся к встречам.

Майкл Коллинз какое-то время был помощником государственного секретаря США по связи с общественностью. Но потом он нашел себе работу гораздо более интересную для него: возглавил Национальный аэрокосмический музей при Смитсоновском институте.

Коллинз написал о своем полете к Луне книгу с красивым названием — «Неся огонь». Есть в ней такие слова: «Я, конечно, не надеюсь, что мне в жизни снова придется совершить что-либо, столь же потрясающее, как передача другим огня космических полетов. Но я надеюсь, что мне еще предстоит узнать много интересного, и это позволит мне отдавать свою энергию планам на будущее, а не предаваться воспоминаниям о прошлом...».

В одном интервью Коллинз говорил, что, может быть, это даже хорошо, что он кружил вокруг Луны, а не сел на нее, потому что груз славы и человеческого внимания — очень тяжелый груз. А когда его спросили, еще до полета, легко ли будет жить ему, человеку, который войдет в историю, он ответил:

— В историю войдут Армстронг и Олдрин, а я буду похож на того человека, который вторым, после Линдберга, перелетел через Атлантику.

О своем товарище по экипажу — Базе Олдрине Коллинз пишет в своей книге с болью и грустью: «Все внезапно кончилось. Баз был отброшен от «Аполлона», как рыба-лоцман от акулы, и начал судорожно плавать в поисках чего-то другого, такого же быстрого и опасного, к чему он мог бы пристать...»

 Отправлено: 14.10.05 01:01. Заголовок: Re:

Олдрин не нашел этой новой пристани. Это видно из его книги. Он тоже написал книгу и назвал ее «Возвращение на Землю». В книге этой действительно больше написано не о космосе и Луне, а о Земле. «Возвращение на Землю» — исповедь горькая, но откровенная. Есть там такие строчки: «Нас преподносили как идеальных, настоящих американцев. Против настоящих не возражаю. Но идеальные... У нас, как у всех, были свои проблемы. Давила необходимость выделиться. Давили передряги внутренней политики и соперничества. Вражда в космической программе была точно такой же, как и везде... .

Мы стали какими-то рекламными персонажами, парнями, которые должны посещать те или иные собрания и банкеты. Мы стали людьми, рекламирующими космическую программу, мы перестали быть космонавтами в техническом смысле слова, когда закончили послеполетный карантин».

Люди, знавшие его давно, говорили:

— Его жизнь — блестящий пример «распавшегося американского героя», который не сумел вернуться целиком из космоса...

Он и сам пишет об этом в книге:

«Я побывал на Луне. Что мне делать дальше? Без цели я был, как пинг-понговый шарик, который скачет по прихоти и воле других. Я глубоко переживал то, что поэты называют «меланхолией вещей свершенных»...».

Знаменитая рекламная поездка по миру произвела на База тягостное впечатление: «Однажды ночью в отеле Жоан (жена Олдрина) серьезно спросила меня: «Я знаю, в каком мы городе, но как называется эта страна?..»

Длительный карантин после возвращения с Луны был раем по сравнению с тем, что происходило теперь... В тот день, когда я должен был обратиться к Конгрессу, я находился в состоянии оцепенения. Я предпочел бы снова лететь к Луне, чем исполнять роль знаменитости. Единственные микрофоны, которые мне нравятся, — это микрофоны в кабинах самолетов или космических кораблей. Я бормотал штампованные фразы. Мне было не по себе. Но я обязан был улыбаться и выглядеть таким, каким меня хотели видеть...

Я заметил, что действую не на своем обычном уровне. Ранее я всегда знал, что мне делать, а теперь стал нуждаться в том, чтобы мне указывали и говорили, как поступить. А жизнь свое требовала. Слишком велика была конкуренция, чтобы позволить себе отстать. Я почувствовал, что болен. Всякого рода успокоительные пилюли, на которых я пытался жить, не помогали, и я обратился к врачам и к своему командиру. Я сказал, что нуждаюсь в психиатрической помощи!»

О болезни Олдрина в Америке много писали: кто объяснял его недомогание усталостью, кто говорил о том, что мозг его иссушила и сверлила мысль, что первые шаги по Луне сделал штатский человек, а не он, потомственный военный, полковник США. После полета ему не присвоили генеральского звания, и это его тоже обидело.

Наверное, все эти предположения справедливы в какой-то мере. Но, может быть, стоит прислушаться к его собственным словам и поверить самому Базу: устал от бестактности, измучен всей этой бездушной, наглой помпой, задавлен огромным рекламным щитом, на котором многоцветно и радостно улыбался миру он — Баз Олдрин — командир «Орла».

Здоровье его поправилось, но из авиации пришлось уйти. Некоторое время рекламировал по телевидению автомобили «Фольксваген», был президентом трех небольших фирм. Журналистов не любит, и они оставили его в покое в конце концов...

 Отправлено: 14.10.05 01:02. Заголовок: Re:

Единственный член этого экипажа, кто не стал писать книг, — Нейл Армстронг. Президент Никсон назначил его председателем Национального консультативного совета «корпуса мира». Нейл понимал, что назначение это должно послужить рекламой «корпусу», а превращаться в рекламный плакат ему не хотелось. Он упорно желал занимать такое место, которым он не был бы обязан «Аполлону-11». Через некоторое время Армстронг вернулся на родину, в штат Огайо, и стал профессором астронавтики в университете города Цинциннати.

Еще до полета один журналист задал Нейлу такой вопрос: «Что вы будете испытывать, когда поставите ногу на Луну?» Он подумал и сказал без рисовки:

— Я искренне надеюсь, что публика понимает, что речь идет о работе коллектива, а выбор того, кто поставит ногу на Луне, достаточно случаен. Получилось так, что выбор пал на меня, но он мог пасть и на другого человека...

Он вернулся с Луны и не изменил взглядов, высказанных прежде. С ровным упорством избегает он встреч с прессой и живет довольно замкнуто в кругу своей семьи на ферме в 40 километрах от города. В свободные дни он любит уезжать куда-нибудь подальше, плавать, ловить рыбу, слушать хорошую музыку. О себе он говорит: «Просто хочу быть университетским профессором и заниматься научной работой». Все официальные письма и бумаги так и подписывает: «Профессор Армстронг».

Коллинз пишет о своем командире: «Нейл живет в замке, окруженном рвом с драконами. По желанию, он спускает подъемный мост и делает вылазки, — что, впрочем, случается редко. И также по желанию, что для него очень важно, Нейл с достоинством возвращается в свое убежище и целиком посвящает себя лекциям по аэродинамике и летным испытаниям, в чем он большой знаток. Нейл знает свое дело и прекрасно справляется с работой».

Множество раз Армстронга спрашивали: не оставил ли он себе на память маленький лунный камень? Он пожимает плечами и говорит, что это ему и в голову не могло прийти.

В 1975 году в Хьюстоне я беседовал с одним американским журналистом, хорошо знавшим многих астронавтов НАСА, и спросил его, чем он объясняет столь упорное желание Армстронга всячески избегать любых «перегрузок вниманием» (это его собственная формулировка). Мой собеседник дал, как мне кажется, очень интересное объяснение. Я не ручаюсь за точность слов, но суть вот в чем:

— Армстронг понимает, что пожизненное звание — «первый человек на Луне» — всегда будет привлекать к нему внимание публики, а прессы особенно. И всякий раз от него ждут чего-то чрезвычайного, ну, разумеется, несоизмеримого с июлем 1969 года, но хотя бы достойного его подвига. Он понимает, что неизбежно будет только разочаровывать, поскольку сделать большего, чем он сделал, он никогда не сможет. Он понимает, что он не великий человек, не гений и не хочет корчить из себя великого, чтобы не быть смешным...

Летом 1970 года Нейл Армстронг был гостем Советского Союза. Он участвовал в работе научного конгресса по проблемам космонавтики в Ленинграде, был принят в Москве президентом Академии наук, встречался с советскими космонавтами в Звездном городке.

 Отправлено: 14.10.05 01:03. Заголовок: Re:

 Отправлено: 14.10.05 02:07. Заголовок: Re:

У меня вопросы - почему Армстронг и Олдрин остались единственными людьми ходившими по Луне? Почему они все в дальнейшем не имели к космосу никакого отношения? Почему они прожили всю жизнь в тиши избегая журналистов? И наконец - почему нет фильма Аполлон11, а есть фильм Козерог-1?

 Отправлено: 14.10.05 15:43. Заголовок: Re:

Хорошая подборка вопросов.

 Отправлено: 14.10.05 18:23. Заголовок: Re:

Ток подборка фотографий никудышняя: прёт шире моего компьютера, блин!..

 Отправлено: 14.10.05 21:27. Заголовок: Re:

А уменьшить нельзя?
Читать трудно, глаза разбегаются...