Отправлено: 02.08.05 14:47. Заголовок: Пытаюсь завести страничку

Пока разбираюсь с HTML. Изучаю. Как только что-то получится дам адрес.

 Отправлено: 09.08.05 21:19. Заголовок: Re:

Евгения, а если я скачаю программу, наснимаю снимков, - смогу я их до кучи собрать? Ну, мои познания в комп.делах Вы представляете, небось? Там нужно что-нибудь мудрить с настройками (особенно писАть по-нерусски, это для меня самое страшное)?

 Отправлено: 09.08.05 21:34. Заголовок: Re:

Фомич, программа есть очень хорошая, называется Panorama Factory.v3.3. Я уже не помню, откуда её скачала, она немного весит, около 4 мегов. Но к ней нужен крэк (у меня он есть), иначе она прямо на снимке пишет свою рекламу. Программа русифицирована, но, думаю, что с непривычки Вам будет трудно. Вы можете наснимать фоток и переслать мне, а я вам сделаю панораму.
Мне нужно, чтобы каждый снимок был не больше 500 кб, так легче их получить. И посылать не одним письмом, а по два снимка, чтобы по 1 мегу было письмо.

 Отправлено: 09.08.05 21:47. Заголовок: Re:

Я ещё обычно перед загрузкой в программу все снимки в Фотошопе подгоняю, чтобы края совпадали.

Программу можно отсюда скачать http://www.jaf.ru/photograph/
Там есть и другие, но эта, на мой взгляд, лучшая. Я все проверила.
Ой, там написано, что архивы под паролем, надо в другом месте поискать. В принципе такой небольшой файл я могла бы выложить у себя, если надо. Более мощные файлы я не могу поместить на сервер, а до 5 мегов помещала.

Вот тут тоже есть http://www.art-soft.ru/index.php?id=module&name=soft&file=192fc044e74dffea144f9ac5dc9f3395

 Отправлено: 09.08.05 21:57. Заголовок: Re:

Ясненько, хотя еще не знаю как...

Я в прошлом году загорелся было фотоаппаратом, да пожадничал денег. На днях, если у приятеля не одолжу, - потрачусь, покажу в каком райском уголке я проживаю

 Отправлено: 09.08.05 22:05. Заголовок: Re:

Я фотографирую, вращаясь медленно, стараясь держать фотик на одном уровне. Вообще в идеале надо со штатива, но у меня уже хороший опыт. После одного щелчка надо медленно повернуться(я вращаюсь вправо, так удобнее и для программы) и от старого кадра захватить примерно треть, можно чуть меньше. Это удобно на аппарате с экраном, но и в видоискатель можно постараться. Первые панорамы я на примитвном аппарате делала.

 Отправлено: 09.08.05 22:10. Заголовок: Re:

Треть кадра? Это с запасом на всякий случай или необходимо по "технологии"?

Снимать - я в курсе, было дело - занимался. Зенитом, правда...

 Отправлено: 09.08.05 22:23. Заголовок: Re:

По технологии - от трети до четверти. Но ведь на глаз трудно бывает оценить размер, особенно, если это природа. У меня есть панорамы озера, так и меньше был захват и больше.
Программа должна сшить фотографии, чем больше узнаваемости, тем чище сшивание. Я в Фотошопе искусственно делаю совершенно одинаковые границы. Переношу левую часть фотографии на правую часть предыдущей, обрабатываю естественно, не всегда совпадение бывает.
У меня ещё в этом году были проблемы из-за освещения. При переменной облачности лучще не снимать, вообще хорошо получается при пасмурной погоде, но цвета не яркие. А когда переменно, то одно ярче, другое темнее. Я, к сожалению, не слишком следила за качеством. У меня цель была - побыстрее сделать все заказанные виды.

 Отправлено: 09.08.05 22:23. Заголовок: Re:

Обязательно покажу брату, а то он себя считает приличным фотографом. Пусть сравнит.

 Отправлено: 09.08.05 22:32. Заголовок: Re:

Вера пишет:

цитата

---

Обязательно покажу брату, а то он себя считает приличным фотографом

---

А я как раз не слишком приличный фотограф.
И, как я уже написала, результативные снимки не всегда хорошего качества. А уж художественной ценности - никакой. Главное - показать место, чтобы было понятно, что это и как выглядит.
Сейчас попыталась снять комнату. Вблизи труднее, нужен широкоугольный объектив.

 Отправлено: 09.08.05 22:39. Заголовок: Re:

Он-то как раз борется за художественную ценность.
Но мне Ваша идея нравится, пусть посмотрит.

 Отправлено: 09.08.05 23:04. Заголовок: Re:

Хе! Чего вспомнилось! Затеял как-то звёзды фотографировать, неделю приспособление мудрил (выдержка 20-30 минут, их же "вести" надо, чтобы звёзды были точками, а не черточками) - и никакой художественной ценности...
Зато хвалился всем!!!

 Отправлено: 09.08.05 23:09. Заголовок: Re:

 Отправлено: 09.08.05 23:23. Заголовок: Re:

Фомич

Вот тута click here масса фоток звездного неба. У меня коллега увлекается - сейчас телескоп мастерит. Линзу ему из Москвы привезли...

 Отправлено: 09.08.05 23:37. Заголовок: Re: